Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

9A törvényes képviselettel biró kiskorú ellenében az elévülés rendszerint számitásba veendő ; a fenforgó esetben azonban az elévülési határidő a felperes nagykorúságától számittatott, mert öröklési igényét az őt kiskorúsága alatt törvényesen képviselő atyja ellen is érvényesiti, aki a kereseti ingatlanokat saját szerzeményének vitatván, a felperes öröklési igényét annak kiskorúságában és képviseletében saját maga ellen nem érvényesíthette. (Curia 1900 június 13. 1102. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete megváltoztattatik, felperes keresetével örökösödési igényének elévülése indokából elutasithatónak nem találtatik s a másodbiróság az ügy érdemleges megvizsgálására utasittatik. Indokok: Felperes keresetét arra irányozta, hogy a helyszíneléskor az elsőrendű alperes nevére felvett s a C. a. szerződéssel a másodrendű alperesre tulajdonjoggal átruházott kereseti egy nyolczad darab telek s az ahhoz tartozó aránylagos legelőés erdőilletőség az 1858. év július 2-án elhalt édesanyjának: néh. id. Sz. P.-né M. M.-nak hagyatékául megállapittassék s azokra nézve anyja után az ő kizárólagos örökösödési joga elismertessék. Idősb Sz. P.-né M. M. halála óta a kereset indításáig több mint 32 év telt ugyan el, a felperes öröklési igényére nézve azonban az elévülési határidő nem a nevezett örökhagyó halála napjától, hanem nagykorúságának elértétől számítandó, habár felperes édes anyja halála napjától kezdve nagykorúságának elértéig folytonosan törvényes képviselettel birt, s habár a törvényes képviselettel biró kiskorú ellenében az elévülés rendszerint számitásba veendő, mert a felperes törvényes képviselője kiskorúságának ideje alatt éppen az elsőrendű alperes, mint édes atyja volt, aki ellen öröklési igényét érvényesíteni kívánja s aki a kereseti ingatlanokat saját szerzeményének vitatván, a felperes öröklési igényét annak kiskorúságában és képviseletében saját maga ellen nem érvényesítette. Minthogy pedig felperes a nem kifogásolt D. a. haláleset szerint édes anyja halálakor, 1858. év július 2-án csak 4