Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

X. Az 1881. évi LX. tcz. 98. §-ának az a rendelkezése, hogy abban az esetben, ha a foglaláskor azt lehetett a végrehajtatónak johiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is, nem vonatkozik csupán az elsőbirósági eljárásban felmerült perköltségekre, hanem kiterjed az összes perköltségekre, tehát a felebbezési költségekre is. (Curia 1900 szeptember 19. G. 354. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Jalics A. Ferencz és társai czég alperes felülvizsgálati kérelmének hely adatik, a felebbezési biróság Ítéletének az a része, mely szerint a most nevezett alperes felperes részére felebbezési költség megfizetésére köteleztetett, megváltoztattatik és a felebbezési költség kölcsönösen megszüntettetik. Indokok: Jalics A. Ferencz és társai czég alperes felülvizsgálati kérvényében azt panaszolja, bogy a felebbezési biróság jogszabályt sértett, a midőn öt felperes részére felebbezési költségben marasztalta. Ez a panasz alapos. Az 1881. évi LX. tcz. 98. §-ának az a rendelkezése, hogy abban az esetben, ha a foglaláskor azt lehetett a végrehaj tatónak johiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai : a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is, nem vonatkozik csupán az elsőbirósági eljárásban felmerült perköltségekre, hanem kiterjed az összes perköltségekre, tehát a felebbezési költségekre is. Minthogy a felebbezési biróság Ítéletében nincsenek megDöntvénytár. I. I