Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XLI vei foganatba is ment, mert ebből az következtethető, hogy a feleknek akarata az eredeti kötelemnek az egyezségileg szabályozott kötelem által való helyettesítésére s igy újításra irányult. Az ellenszolgáltatás a fenforgó esetben abból állott, hogy a hitelező az eredeti követelés iránt a tőzsdebiróság előtt indított pert beszüntette, az adósnak nála letétben lévő részvényeit kiszolgáltatta s az eredeti követelés biztosításául szolgáló jelzálogi előjegyzés törlésére alkalmas nyilatkozatot adott.- ... — ... __ ... 90 51. Ha az egy személynek saját rendeletére szóló váltó alapján annak szövege alatt az intézvényezett aláírásán kívül két névaláírás fordul elő, ugy a rendelvény határozatlan és a váltó ennélfogva kellékhiányban szenved .__ ... ___ — ... — ... --- — 91 67. Kétségtelen, hogy felperes a kereseti váltót, miután az a fizetés helyére s az intézvényezett lakhelyére nézve is kitöltetlen tartaiommal jutott a birtokába, eltérő megállapodás hiányában csakis az intézvényezett lakóhelyének megfelelő fizetési helylyel lehetett jogosítva kitölteni, e szerint annak az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési helylyel történt utólagos kitöltése, miután azt sem állította, hogy ahhoz az alperes hozájárult volna, vagy olyan ténykörülményeket, melyekből hozzájárulásra következtetni lehetne, nem bizonyított, jogellenesnek tartandó— ... _._ _.. ___ 130 84. A váltókötelezettnek közvetlenül az intézvény alatt megkezdett aláírásából és abból, hogy a váltó hátlapján aláírása is előfordul, még nem vélelmezhető az, hogy a kötelezett a váltót kibocsátóként és forgatóként irta alá — Az elfogadónak a váltó hátára vezetett aláírása, mint felesleges, a lánczolat megbirálásánál figyelmen kívül hagyandó. ___ _~ j__ ... ii'J ... _. ... ... ___ 166 128. Zálogjogszerzés czéljából kapott váltó nem peresíthető ... ... ... 244 188. A váltótörvény 108. §-a szerint megtartási jogot a hitelező csupán az adós tulajdonát képező egyedileg meghatározott oly dolgokra gyakorolhat, amelyek mint adósának tulajdona kerültek az ő a birtokába és rendelkezése alá, s ilyent nem képezhet az a pénzösszeg, amelylyel a hitelező adósának tartozik, mert az mindaddig, mig ki nem fizettetik, az adós tulajdonává nem válik, s az adósnak követelési joga lévén, csupán beszámításnak lehet tárgya ,28 Csődtörvény. 6. A szolgálati alkalmazottak a felmondási időre járó illetményeiknek az első osztályba sorozását csak annak az összegnek erejéig követelhetik, mely összeg őket a törvényben megállapított felmondási időre megilleti ... — ... ... 7. Közadós a kezéhez nősülésekor jutott hozomány összegével neje elhunyta után kiskorú gyermekeinek, mint a nő örököseinek adó-