Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XXXIX Lap taton tőzsdei ügyletek után arra az esetre, ha az alperes az ezeknek az ügyleteknek lebonyolítása iránt hozzá intézett utasitásnak megfelelt volna, a szerencsejáték természeténél fogva birói uton nem érvényesíthető tőzsdei ügyletből eredő kötelem képezi. — 3^ 184. A kereskedelmi törvény 161. §-a első és második bekezdésének egybevetéséből kétségtelen, hogy annak a tiltó rendelkezésnek, hogy a részvénytársaságnak saját részvényeit megszerezni vagy zálogba venni nem szabad, nincs egyéb jogi hatálya, mint az igazgatóság tagjainak a társaság hitelezőivel szemben egyetemleges vagyoni felelőssége és a kereskedelmi törv. 216. S-a szerint való büntethetősége ; maga az ügylet tehát semmisnek nem tekinthető 325 208. Ha az áru elküldésével felmerült csomagolási költség ki által való viselése tekintetében felek között megállapodás nem jött létre, a más helyről küldött árunak szállítás végett történt becsomagolásával járó költség, mint az átvétellel járó költség a kereskedelmi törvény 345. §-a értelmében a vevőt terheli. (A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) ... ___ — ... ... — 355 197. Abban az esetben, midőn a baleset által előidézett sérülés következményei egy a baleset bekövetkeztekor már fenállott testi baj következtében hamarabb és könnyebben állanak be, mintha ez a testi baj ten nem forgott volna, ez a körülmény a baleset és testi sérülés közötti közvetlen okozati kapcsolatot nem szünteti meg. Ha pedig a baleset és következményei között a közvetlen okozati összefüggés fenforog. akkor a biztosító társaságnak az a védekezése, hogy e sérülés nem egyedül és közvetlenül okozta a felperesnek munkaképtelenségét, jogos alappal nem bír. — A biztosítási feltételek abbeli rendelkezésének, hogy a biztosított egy és ugyanazon balesetért csak egyszer nyerhet kárpótlást, helyesen csak az az értelem tulajdonitható, hogy a nagyobb kárpótlási igény a csekélyebbet magában foglalván, az állandó munkaképtelenség esetére szerződésileg kikötött kárpótlási összegből a mulandó munkaképtelenségért megtérített kárpótlási összeg levonandó. — A biztosítási feltételeknek az a kikötése, hogy a követelési igény elenyészik abban az esetben, ha a bejelentés a baleset napjától számított bizonyos idő alatt be nem érkezik, joghatálylyal nem bir_.. ___ ... ._ ... ... ... ... ... _ 5,5 205. A kereskedelmi törvény 105. $-a alkalmazásának előfeltételét az képezi, hogy a kettőnél több tagból álló társasági viszony egy vagy több tagnak kilépése vagy kizárása daczára meg nem szűnik, hanem a többi társtag által tovább folytattassék, amely esetben felszámolásnak helye nem lévén, a kilépett vagy kizárt társtag vagyon illetőségének meghatározhatása czéljából irányadóul veendő a társaságnak a kilépéskor vagy a kizáratás iránti keresetnek kézbesítéseket- létező vagyoni állapota.. — — ... ... ... ... _ ^G 206. A társasági szerződés a tagoknak a társaság vagyonában való