Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

XXXV Lap rint az őt elbocsátott czég részéről neki szerződésileg biztosított vagyoni érdekében sérelmet szenved. — A segéd a szolgálati viszonynak főnöke részéről felmondás nélkül jogellenesen történt felbontása esetén az 1884: XVII. tcz. értelmében követelheti főnökétől a felmondási időre járó összes illetményeinek kifizetését akkor is, ha szolgálati időtartama szerződésileg volt biztosítva. — A szolgálati viszony jogellenes felbontásából eredő és az elbocsátást követő hóval kezdődőleg érvényesített kár megtérítésére irányuló kérelem magában foglalja a felmondási időre járó illetményre vonatkozó igényt is. -— — — — —- --- — — — --- --- 210 108. A biztosítási összegnek a biztosító-társaság által saját közegénél történt utalványozása fizetésnek még nem tekinthető, hanem a fizetés joghatályával csak akkor bir, ha azon közeg az utalványozott összeget a jogosultnak tényleg kifizette vagy vele erre az összegre nézve joghatályosan elszámolt — _— ___ — .__ __. 214 109. A biztosítási feltételeknek az a pontja, hogy a biztosító csak az esetben fizeti a biztosítási összeget, ha a balesetnek kárpótlásra igényjogosultságot adó következményei a baleset napjától számított 1 év alatt lépnek fel, nem elévülési szabályt tartalmaz, hanem a biztosítás elvállalásának egyik feltételét állapítja meg és ennélfogva érvényes — ... _-- : --- — _._ 216 112. A temetkezési egylet, melynek czélja kizárólag az, hogy tagjainak elhalálozásuk esetére bizonyos díj fejében pusztán csak a temetkezési költség fedezésére, egyenlő mennyiségű járandóságot biztosítson, a kölcsönös biztosító társaságok közé nem tartozik. (Budapesti kir. tábla.) ... ___ — __. ___ ___ _._ 220 117. Oly esetben, melyben a felek a biztosított kár megállapításának módjára nézve szerződésileg megállapodnak, ez a megállapodás mindkét félre egyaránt kötelező s attól egyoldalulag egyik fél sem léphet vissza. A kár megállapítására nézve megalakult szakbizottságnak véleménye azonban mindkét félre nézve csak abban az esetben kötelező, ha annak eljárása az erre vonatkozóan a biztosítási feltételekkben megállapított módozatoknak megfelelően folytattatott és befejeztetett. A szakbizottság eljárása nem folyt le szabályszerűen, ha az egyik becsbiró a kárbecslés megejtése és befejezése előtt az annál való további részvételt megtagadta és a kár megállapításánál részt nem vett __. — — ___ ___ ___ __. ___ 226 124. A kereskedelmi törvényben nem foglaltatik tiltó rendelkezés arra nézve, hogy a részvénytársaságok igazgatósági tagjai meg ne bízathatnának oly teendőkkel, amelyek nem tartoznak az igazgatósági tagok ügykörébe s hogy az ily természetű teendőkért külön díjazásban részesíthetők ne volnának.. ___ _._ ___ ___ .._ ___ 2^8 125. Akire valamely üzlet akként ruháztatik át, hogy annak czégét is változatlanul használhatja, az a most már rendelkezése alatt álló czég szövegét, a kereskedelmi törvény által megengedett módon