Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

-gének meghatározására nem az a határozó, hogy maguk, a szerződő felek azt az ügyletet miként nevezték meg, avagy egymásnak az ügylet létesítésénél minő ügyleti elnevezést adtak, hanem az ügylet jogi jelentősége azoktól függetlenül a szerződő felek akaratkijelentésének összeségéhez képest az anyagi jogszabályoknak megfelelően határozandó meg. A bérleti viszony jogi természetével nem ellenkezik az, hogy bér gyanánt a bérlő részéről a bérbeadónak már korábban adott érték köttessék ki és hogy az összegileg meghatározott bér czimü változatlan ellenértéken kivül a bér gyanánt tekintendő további ellenérték a bérlemény tényleges jövedelmétől feltételezetten állapittassék meg és az anyagi jog szabályainál fogva az olyan ügylet, amelylyel a bérlő a bérleményt saját további vagyoni hozzájárulása nélkül másnak ellenérték mellett az utóbbinak saját kárára és veszélyére állandó használatra átengedi, nem megbizási, vagy munkabéri, hanem albérleti viszonyt állapit meg és ez által a bérlő a bérleti szerződést másra átruházza. (Curia 1900 szeptember 27. G. 399. sz.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati tanácsa: Felperes felülvizsgálati kérelmének hely adatik és a felebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával, a peres felek között a cirkvenicai 57., 726., 734-, 778., 780. és 792. számú telekjegyzőkönyvben felperes nevén álló szálloda, fürdőépület, pavillon, parkhasználat és leltározott felszerelvények tekintetében létrejött és a felperes czég által csatolt B. alatti közjegyzői okiratba foglalt szerződés megszűntnek kimondatik. Indokok: Felperesnek az a panasza, hogy a felebbezési bíróság jogszabályt sértett meg azzal, hogy a V. A. részéről tett azt a kijelentést, hogy a B. alatti szerződésben körülirt és a szerződés tárgyát képező telepen rablógazdaságot fog vinni, a szerződés megszüntetésére jogszerű okul el nem fogadta, alaptalan azért : mert ilyen szóbeli kijelentés megtörténte a B. alatti szerződésben a szerződés megszüntethetésére okul kikötve nincs, ilyen kikötés hiányában pedig a bérlő részéről pusztán szóbelileg tett és vala-