Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

*54 könyv jogilag a bemutatóra szóló papir jellegével nem bir. Lásd még a Dtár u. f. XXXIV. k. 52. szám, XXXV. k. 87. szám, XXXVIII. k. 19. szám, XXXIX. k. 26. szám alatt közölt határozatokat. 79Jogilag lehetetlen teljesítés iránt érvényes szerződés köthető nem lévén, az ily teljesités elfogadása iránt tett ajánlat el nem fogadása nem járhat az el nem fogadó félre nézve joghátránynyal. A kereskedelmi törvény i6r. §-a csak azt mondja ki, hogy a részvénytársaságnak saját részvényeit megszerezni vagy zálogba venni nem szabad, de a törvény eme rendelkezéséből, tekintettel a fenti §. 2. bekezdésére, mely szerint annak meg nem tartása csak az igazgatóság tagjainak a társaság hitelezőivel szemben való felelősségét vonja maga után, nem következik még az sem, hogy a fenti törvényszakasz ellenére történt részvényszerzés vagy zálogbavétel semmis volna, annál kevésbbé következtethető belőle az olyan ügylet semmissége, melylyel a részvénytársaság saját részvényeit másnak zálogba adja. Az ily ügyletre vonatkozó ajánlat tehát nem irányul lehetetlen teljesitésre. (Curia 1900 október 19. 623/900. sz.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: Habár a D. és 3. 7. a. csatolt okiratok egymástól teljesen függetlenül el nem bírálhatók, mert a 3. 7. okiratban éppen arra az esetre mondott le felperes az alperesnek előlegezett összeg visszakövetelhetéséhez való jogáról, ha alperesnek a D. a. foglalt szerződési ajánlatát a megállapított záros határidőben el nem fogadja ; és bár abban az esetben, ha a D. a. szerződési ajánlat jogilag lehetetlen teljesitésre irányult volna, annak el nem fogadása felperesre nézve a 3. 7. alattiban az el nem fogadás esetére megállapított jogvesztést maga után nem vonhatná,, mert jogilag lehetetlen teljesités iránt érvényes szerződés nem köthető, az ily teljesités elfogadása iránt tett ajánlat el nem foga-