Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

2. szakaszához képest forgalom tárgyát nem képező mesterséges bort küldött. Az ügy ily állásában az elsőbiróság helytelenül mellőzte a kereskedelmi törvény. 350 §-ának alkalmazását, midőn azt a kér­dést, megfelel-e a valóságnak alperes kifogása, elbírálás nélkül hagyta, és alperest a kereskedelmi törvény 346. §-a szerinti időben való kifogásolás elmulasztása miatt a vételár fizetésére kötelezte, mert ha alperes kifogása a valóságnak megfelel, az esetben a kereskedelmi törvény 350. §-ainak esete forog fen, felperes a kereskedelmi törvény 346. és 339. §-ának határozatára nem hivat­hozhatik, s alperes, kit a feltett esetben a kereskedelmi törvény 346. §-ában foglalt kötelesség nem terhelt, a vételár iránti fele­lősség alól szabadul. Mindezeknél fogva alperes felülvizsgálati kérelmének helyet adni kellett. = L. Dtár III. f. XIV. k. 59. sz. a. közölt hasonló hatá­rozatot s a hozzá fűzött jegyzetet. 46. Ha a vevő a nélkül, hogy minden részletre kiterjeszkedne, egy általánosan megjelölt hiány miatt kifogást tesz s erről az eladót kellő időben értesiti, nincs elzárva attól, hogy a perben kifogásait részletesen kifejthesse, és az általános­ságban megjelölt hiány mellett oly kifogásokat is érvé­nyesíthessen, melyeket kifogásoló levelében kifejezetten fel nem emiitett. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék feleb­bezési tanácsa 1900 május 21. E. 133. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék feleb­bezési tanácsa: Az alperes felülvizsgálati kérelmének helyet ad, az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével el­utasítja. Indokok: Az elsőbiróság Ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes ügynök utján a felperesnél 100 liter bort ren­6*

Next

/
Thumbnails
Contents