Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

39 forint kölcsön iránt alperes saját személyében egyébként kötelezettséget vállalt. Ilyen körülmények között és amennyiben nem nyer bizonyítást az, hogy az A. a. adóslevéllel létesült 10,000 frt kölcsön iránt alperes saját személyében kötelezettséget vállalt, alperes személyesen az ama adóslevélben megjelölt eredeti hitelezővel szemben is ama 10,000 frt iránt csak akkor és annyiban felelős, ha és amennyiben a felperesi részvénytársaság törvényszerűen létre nem jött volna, avagy a felperesi részvénytársaság törvényszerű létesülése mellett az a kölcsönösszeg nem a felperesi részvénytársaság érdekében használtatott fel ; mert az irányadó tényállás szerint fel sem hozatott az, hogy b. B. E. akkor, amikor a kölcsönadott 10,000 frt ellenében az A. a. adóslevelet a maga részére elfogadta, az ez okiratban foglalt tartalom iránt megtévesztetett volna és igy ez okirat tartalma olyannak tekintendő, hogy az a tartalom b. B. E. akaratelhatározásának is megfelel ; már pedig a szerződő felek között a jogok és kötelezettségeknek alapja ama feleknek egységes akaratelhatározása, illetve ennek megfelelően történt kijelentése és az A. a. adóslevél ismertetett tartalmából nyilvánvaló, hogy b. B. E.-nak is az volt az akaratelhatározása, hogy a kölcsönadott 10,000 frt a felperesi részvénytársaság érdekében használtassék fel és ne az alperest személyesen, hanem a felperesi részvénytársaságot terhelje, amely megterheltetésnek jogi feltétele a kereskedelmi törvény 160. §-a szerint az, hogy a részvénytársaság törvényszerűen létre is jöjjön ; és mert abból, hogy a kereskedelmi törvény most hivatkozott szakasza szerint a kereskedelmi czégjegyzékbe bevezetés és ennek szabályszerű közzététele előtt a részvénytársaság jogilag létezőnek nem tekintetik, nem következik az, hogy előbb a részvénytársaság javára és terhére ügyletek egyáltalában nem köthetők ; hanem ez ügyletek érvénye a részvénytársaságra nézve csak fel van függesztve addig, mig a részvénytársaság törvényszerűen létre jön, és ezután az jogilag beáll azzal, hogy ama ügyleteket az immár törvényszerűen létrejött részvénytársaság kifejezetten vagy erre jogszerű következtetést eredményező tényével magáévá teszi. A felebbezési biróság Ítéletében nem fogadta el bizonyítottnak azt, hogy az A. a. adóslevéllel létesült 10,000 frt kölcsön