Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. MAGÁNJOG. Általános tanok. Lap 3. Az elévülési szabály addig, amig az elévülés be nem végződött, nem biztosit szerzett jog jellegével biró igényt annak, akinek javára az elévülés folyik. Miből következik, hogy ha a hatályban levő elévülési idő ujabb törvényes intézkedés által meghosszab­bittatik, az elévülési idő meghosszabbítását egyéb intézkedés hiá­nyában a még el nem évült összes igényekre kiterjedőnek kell tekinteni.. ___ —_ ___ ... .:_ ___ ___ 8 •65. A nem szerződési, hanem késedelmi kamat jogi természeténél fogva a főköveteléssel egységes követelést képezvén — azon eset kivételével, ha a tőke a követek kamat nélkül elégittetik ki — csakis azzal együtt évülhet el ___ ___ ___ ___ ___ 161 Külön ös rész. DOLOGI JOG. 66. Tulajdonnak el nem ismerése telekkönyvi bekebelezés daczára.— 163 •91. Hatályban áll az [807. évi XXI tcz. 9. §-ának az 1881. évi LIX. tcz. 254. §-a által is érvényben hagyott az a rendelkezése, hogy az úrbéri perekkel egy tekintet alá eső arányperben a felosztás alatt álló közös erdő épsége a szükséghez képest zárlat alkalma­zásával is biztositható és biztosítandó. — Az úrbéri bíróságnak kötelessége az, hogy azokat a területeket és javadalmakat, melye­ket az úrbéri ítélet vagy egyezség az úrbéres közönségnek vagy úrbéreseknek biztosit, azok részére az itélet vagy egyezség végrehajtása alkalmával sértetlenül adja át. Tehát jogának a*

Next

/
Thumbnails
Contents