Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

XXIII nyerhet megoldást, valamint az a kérdés sem, hogy azon az alapon háramlik-e az örökösökre kötelezettség vagy nem, hogy az örökhagyó a czégjegyzékből csak a váltó kelte után töröltetett. — Kereskedelmi csödnyitásnak a kereskedőnek hagyatéka ellen csak abban az esetben van helye, ha a csődnyitás a hagyaték átadása előtt történik (csődtörvény 241. §. 2. bekezdés), •___ ___ 318 Telekkönyvi rendtartás. • 48. Az előjegyzés törlése a telekkönyvi rendtartás 99. §-a alapján csak oly esetekben kérelmezhető, midőn az előjegyzés a 87—91. §-okban felsorolt okiratok alapján rendeltetett el. Ha azonban az előjegyzés a 93. §. értelmében eszközöltetett ki, az nem kereset utján, hanem a 102. §. első bekezdése szerint az illetékes közigazgatósági hatóság jogerejü határozatával igazolható és itt az igazolási határidő nyitva tartásának kérelmezése nem szükséges. .- 116 58. Ingatlanok tulajdonjogának visszaitélése iránt indított pert feljegyezni nem lehet .._ _.. ... — — ... __. ... 145 ioq. Valamely kereset beadására vonatkozó felzet nem fogadható el alapul annak a meghatározására, hogy a megindított per lényegileg mire irányul és vajon olyan természetü-e a kereset, melynek megindítása esetében a telekkönyvi rendeletek értelmében a perfeljegyzésnek helye van ___ ___ ... ... ___ ... ... 266 110. A tulajdonjog bekeblezését elrendelő végzés ellen a jelzálogos hitelező felfolyamodási joggal nem bír ___ ... """ .._ ... 267 in. A kérvényhez csatolt kereseti felzet a törvényszéki iktatóhivatalnak feljegyzésével s a bíróság pecsétjével ellátva lévén, ezzel a pernek folyamatba tétele igazolva van, minthogy magából a kereseti felzetből is kitűnik, hogy a birtokbiróságná> beadott kereset jelzálogi követelés törlésére irányul ... _.. ... __. ___ ... 267 114. A zálogjog előjegyzése nem rendelhető el, ha a bemutatott könyvkivonatból nem tűnik ki, hogy a követelés kereskedelmi ügyletből eredt .... — ... ... _.. — ... ... — ... ... ... ... 270 Birák és birósági hivatalnokok felelősségéről szóló törvény. 117. A bírónak az a cselekménye, melylyel a bűnösséget kimondó ítéletben megnyugvó vádlottat elővezettette és a fogházba beutalta, daczára annak, hogy a kir. ügyész az ítélet ellen a vádlottnak felmentése végett felebbezett, nem foglal magában olyan vétkes kötelességsértést, mely miatt ellene az 1871. évi VIII. tcz. 20. §. a) pontjában meghatározott fegyelmi vétség tényálladékát megállapítani lehetne— ... — ... ___ — ... ___ ... .__ ... 274