Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)
"73 7°A kereskedelmi törvény 103. §-a csak oly esetben nyerhet alkalmazást, midőn a közkereseti társaság a kizárandó tagon kivül még legalább két más tagból áll. (1900 június 21. 030. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A 31205/899. sz. a. keresetnek hely adatik, F. V. a «F. és L.» czég alatt fenállott közkereseti társaságból kizáratik. F. V. 36751/899 sz. a. beadott keresetével elutasittatik. Indokok: A peres felek, mint a «F. és L.» czég alatt fenálló közkereseti társaság tagjai egymás ellen beadott kereseteikben kölcsönösen egymásnak a közkereseti társaságból kizárását, és ezen kérelmük elutasítása esetére a társaság feloszlatását kérik. El is tekintve attól, hogy a felek a társaság feloszlatását közösen kivánják, a per adataiból kétségtelen, hogy a felek között olyan természetű személyes viszony áll fen, mely a társasági czélok elérésének lényeges előfeltételét képező kölcsönös bizalmat kizárja, és a közös munkálkodás további folytatását és ezzel a társasági czél elérését egyenesen lehetetlenné teszi. A kérdés csak az, hogy azok az okok, melyek a felek közötti viszony ilyetén elfajulását előidézték, a felek közül csupán az egyiknek a személyében feküsznek-e, illetőleg a felek valamelyike követett-e el olyan cselekményt, mely az emiitett viszony kifejlődését, vagyis a másik fél becsülésének és bizalmának megrendülését, és ezzel a közös czélra törekvő együttes működés hiányát előidézte, és igy forog-e fen ok^ arra nézve, hogy a közkereseti társaságnak mindkét fél által kivánt feloszlása helyett a társas felek egyikének a társaságból való kizárása mondassék ki. Azok az okok, melyeket F. V., L. G.-nak a társaságból való kizárása indokául felhoz, figyelembe nem vehetők. Mert F. V. egyedül a büntető bíróságnak 4 7. alatt csatolt végzésével kívánta bizonyítani, hogy L. "G. a társasági könyveket meghamisította, ebből pedig éppen az tűnik ki, hogy a nevezett társtagot a könyvek vezetése körül szabálytalanság nem terheli, sőt hogy ő a könyvek vezetésében részt nem is vett. Ez a végzés