Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

XVI követelés biztosítására szolgál, következésképp a feleknek kötelmi jogviszonyát nem a biztosítéki okirat, hanem a később keletkező jogügylet szabályozza és a biztosítéki összeg erejéig nyert zálogjog hatálya is a később keletkező, a biztosítéki összeget azonban meg nem haladható követelésre terjed ki___ ___ __. ___ — 305. Kereskedelmi törvény és eljárás. 3. Az elévülési idő nyugvása tekintetében sem az 1892: XXV. tcz. szerint beczikkelyezett nemzetközi árufuvarozási egyezményben, sem az osztrák-magyar-német-román forgalmi határozmányokban külön intézkedés nem lévén, az elévülési idő nyugvása tekinteté­ben a perindítás helyén fenálló országos szabályokat, mint a nemzetközi egyezmény 45. §. 3. bekezdésében foglalt intézkedés' szempontjából az elévülési idő megszakítására vonatkozó szabá­lyokkal egy tekintet alá esőket, a nemzetközi árufuvarozási egyez­mény és az osztrák-magyar-német-román forgalmi határozmányok hatálya alá eső ügyletekre alkalmazni kell. — Az elévülési sza­bály addig, amíg az elévülés be nem végződött, nem biztosit szerzett jog jellegével bíró igényt annak, akinek javára az elévülés folyik. Miből következik, hogy ha a hatályban levő elévülési idő ujabb törvényes intézkedés által meghosszabbittatik, az elévülési idő meghosszabbítását egyéb intézkedés hiányában a még el nem évült összes igényekre kiterjedőnek kell tekintenie- ___ — 8« 9. Erdei fáknak a közönséges erdei üzemnek megfelelő letárolása és hasábokba való feldarabolása utján tűzifává történt előállítása nem tekinthető az erdei termék oly iparszerü át- vagy feldolgozásának, mely a termelőre nézve kereskedelmi ügyletet képezne — __. 32­10. Abból, hogy a kereskedelmi törvény 160. §-a szerint a kereske­delmi czégjegyzékbe bevezetés és ennek közzététele előtt a rész­vénytársaság jogilag létezőnek nem tekintetik, nem következik az, hogy előbb a részvénytársaság javára és terhére ügyletek egy­általában nem köthetők; hanem az ügyletek érvénye a részvény­társaságra nézve csak fel van függesztve addig, mig a részvény­társaság törvényszerűen létrejön és ezután az jogilag beáll azzal, hogy ama ügyleteket az immár törvényszerűen létrejött részvény­társaság kifejezetten vagy erre jogszerű következtetést eredményező tényével magáévé teszi. — Aki valamely létesítendő részvény­társaság terhére kölcsönt vesz fel, az személyesen csak akkor és annyiban felelős, ha és amennyiben a részvénytársaság törvény­szerűen létre nem jött, avagy a törvényszerű létesülés mellett a kölcsönösszeg nem a részvénytársaság érdekében basználtatott fel. — Ha az alakuló közgyűlés az alapitóknak ténykedését nem. nehezményezi, sőt átvettnek jelenti ki az azok által már meg­indított üzletet, ugy jogszerűen következik abból az, hogy a rész--

Next

/
Thumbnails
Contents