Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

'5b tehát nem a raktárjegy birtoka, hanem a raktározási jogügyletből kifolyólag a beraktározót megillető jogosultság adja meg és igy alperesnek az az érvelése, hogy felperes a kereset tárgyát képező árukra vonatkozó raktári jegy birtokában nem lévén, azokat már ez okból sem követelheti, annál kevésbé bir alappal, mert felperes az árukra vonatkozó alperesi átvételi elismervények birtokában van és alperes nem bizonyitotta, hogy azok jogtalanul kerültek felperesnek birtokába. 62. A végrehajtási jogcselekvény hatályának terjedelme a csőd­jogi megtámadás szempontjából azon hely törvényei szerint bírálandó el, hol a végrehajtási jogcselekvény teljesíttetett. (1900 február 6. 7057/99. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok; Tekintve, hogy a végrehajtási jogcselekvény hatá­lyának terjedelme, csődjogi megtámadás szempontjából azon hely törvényei szerint bírálandó el, hol a végrehajtási jogcselekvény teljesíttetett és igy a jelen esetben az Erlachban (Alsó-Ausztriában) foganatosított végrehajtási cselekvény elbírálására nézve a meg­támadási jog szempontjából, az ott érvényben levő 1884 márczius hó 16-án kelt s a fizetésképtelen adós vagyonára vonatkozó jog­cselekvények megtámadásáról szóló törvény rendelkezései irány­adók ; tekintve, hogy a közadósnak, ha bejegyzett kereskedő, ami a jelen esetben nem vitás, a fizetések megszüntetése után kelet­kezett azon jogcselekvényei, melyek által a másik fél kielégítést vagy biztosítást nyer, feltéve hogy ennek a kielégítés vagy bizto­sítás elfogadásakor a fizetések megszüntetéséről tudomása volt, a fentebb idézett törvény 6. §-a értelmében — a mi csődtörvé­nyünknek 27. §-ának 2. pontjában foglalt rendelkezésével egye­zően — megtámadhatók és tekintve, hogy a fizetések megszün­tetésének ténye és alperesnek erről szerzett tudomása az alsóbiró­ságok ítéleteiben helyesen kifejtettek szerint bizonyítottnak veendő : mindezeknél fogva a másodbiróság ítélete ezekből az indokokból és a benne felhozott és elfogadott megfelelő egyéb indokokból volt helybenhagyandó.

Next

/
Thumbnails
Contents