Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

12 1 ez a cselekménye a Btk. 379. §-ába ütköző és a Btk. 380. §-a szerint minősülő csalás bűntettét képezi, amiért is a kir. itélŐ tábla vádlottat az ilyképpen minősitett csalás bűntettében mondja ki bűnösnek és ezért a Btk. 383. §-a alapján, a Btk. 91. §-a alkalmazása mellett, a foganatba vételtől számított hat havi börtönre és az 1892 : XXVII. tcz. 3. §-ában megjelölt czélra, az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett lefizetendő, behajthatlansága esetén a Btk. 53. §-a rendelkezéséhez képest két napi börtönre átváltoztatandó 10 frt pénzbüntetésre és a 388. §. rendelkezéséhez képest három évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére itéli. A m. kir. Curia : Mindkét alsófoku bíróság ítéletének megváltoztatásával, vádlott az ellene emelt vád s következményeinek terhe alól felmentetik. Indokok: Az elsőbiróság ítéletének indokolásában helyesen felhozott tényállás és adatok alapján a vádlott ellen meg nem állapitható, hogy jogtalan vagyoni haszonszerzés czéljából a panaszos hitelezőket ravasz fondorlattal tévedésbe ejtette, vagy tévedésben tartotta, sem az, hogy fondorlatos tévedésbe ejtés vagy abban tartás által hitelezést eszközölt ki : ez okból a vádlott cselekményében a Btk. 379. vagy 384. §-aiban meghatározott csalás esete fen nem forog. De a Btk. 386. §-ának esete sem állapitható meg, mert a vagyon elidegenítése nem történt a bekövetkező bírósági végrehajtás előtt. Amennyiben pedig a vádlottnak abban a rosszhiszemű eljárásában, hogy az árukat kevéssel azoknak beszerzése után értékén alul egészben elidegenítette, a Btk. 414. §. 1. pontjában és illetve a Btk. 387. §-ában meghatározott ismérvek megállapithatóknak mutatkoznak, a most hivatkozott törvényszakasz nem alkalmazható, mert nem mutattatott ki az a mellőzhetlen feltétel, hogy a csődeljárás kéretett, de a Ciőd az idézett törvényben meghatározott okból ki nem mondatott. = A Curia a 386. §. alkalmazásánál rendszerint megkívánja azt, hogy a hitelező követelése az átruházás idején legalább már