Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

"5 185. §-ának a) pontjára alapitvári, egyedüli panasza az, hogy a felebbezési bíróság jogszabályt sértett azzal, hogy az ügy eldöntésénél nem alkalmazta azt az anyagi jogszabályt, hogy a hitelező, a szolgáltatás idejének elérkeztével, az adóstól, vagy annak jogutódaitól a kölcsön adott összeg visszafizetését követelheti. Ez a panasz nem bir megállható alappal. A felebbezési biróság ugyanis a felperes által meg nem támadott, következően a sommás eljárás 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint azért utasitotta el felperest keresetével, mert az adós hagyatéki vagyonára alperesen kivül mások is jelentettek be örökösödési igényt és az ellentétes örökösödési igények felett mindez ideig jogérvényes birói határozat nem hozatott ; már pedig a hagyaték átadásáig az örökhagyónak az örökösökre háramlott jogai és kötelezettségei képviseletére az összes, az öröklésre igényt tartók együttesen lévén hivatva, az összes igénylők perben állása nélkül a per érdeme meg nem bírálható. Eszerint a felebbezési biróság az Ítéletében kifejezésre jutott jogi álláspontjánál fogva az ügy érdemi elbírálásába törvényszerűen nem is bocsátkozhatván, a felperes által felhívott anyagi iogszabály helyes, vagy helytelen alkalmazásának esete fen sem foroghatott. = Lásd a Curia 42. sz. polgári teljes-ülési határozatát, amely szerint az örökség birtokbavétele, vagy birói átadása előtt a hitelező a meghalt adós valamennyi ismert örökösét és az ismeretlen örökösöket is ügygondnok által perbe idéztetni tartozik. A Curiának a Dtdr III. f. XIV. k. 84. sz. a. közölt határozata szerint abból az indokból, hogy valamennyi örökös perbe nem idéztetett, az eljárás megsemmisítésének nem lehet helye, hanem az csak a kereset elutasítására szolgálhat alapul. V. ö. a budapesti kir. ítélő tábla 1038/97. számú végzését, amelylyel, tekintettel arra, hogy az özvegy özvegyi jogánál fogva a hagyatéki vagyon tekintetében saját személyében is érdekelt, azonban perbe nem vonatott, az elsőbiróság ítélete feloldatik, s az elsőbiróság utasittatik, hogy felperestől a törvényes következményekre való figyelmeztetés mellett kivánjon be egy kereseti példányt s idézze meg a kereset tárgyalására az özvegyet saját személyében. 8*