Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

indított kereset ellen hatásköri kifogást nem tett és a bankjegyek azonosságát nem tagadta, alperes kötelezettségét meg nem szünteti, mert felperes, ki alkalmazottjainak meghallgatása utján meggyőződhetett saját vevője igényeinek alaposságáról, csak a jóhiszemű kereskedőhöz illően járt el, midőn a jogos igény érvényesítése elé perbeli kifogásokat nem gördített ___ 99. A fővárosi lakbérszabályrendelet 20. §-a a bérlőnek az esetben adja meg a jogot a bérleti szerződésnek • egyoldalú megszüntetésére, ha a birói szemle oly lényeges javítások vagy átalakítások szükségét állapítja meg, melyek megtétele nélkül vagy melyek megtételének ideje alatt a bérlemény, vagy annak nélkülözhetetlenebb része használható nem volna. Eme jog keletkezése feltételezve van attól, hogy a bérbeadó a javításoknak megtételére a bérlő részéről felhivassék s a bérbeadó azok teljesítését a szükséges idő, de legfeljebb 14 nap alatt elmulassza, vagy megtagadja és attól, hogy- a szükséges javítások vagy átalakítások a szemle napjától 14 nap alatt akképpen be nem fejezhetők, hogy a bérlemény teljesen használható legyen. A fenti szakasz rendelkezésének az a czélja. hogy a bérlő a szükségeseknek megállapított helyreállítások megtétele nélkül, vagy a javítások megtételének ideje alatt használhatatlan bérlemény használatában 14 napnál hosszabb ideig gátolva ne lehessen ___ ___ --- -__ -— ___ „, — 02. Az arra az esetre meghatározott többlet-összeg, ha a bérlő valamely kimutatást át nem szolgáltat, nem kötbér, hanem szerződésszerüleg szabályozott bértöbblet, mert kötbér az a vagyonérték, mely valamely szerződési kötelezettség teljesítésének biztosítására köttetik ki és a kötbér mellett rendszerint az illető kötelezettség teljesülése vagy nem teljesüléséből származó kár is követelhető. — Általános jogszabály az. hogy valamely tüzetesen meghatározott szerződési szolgáltatás ellenkező kikötés hiányában minden külön felhívás nélkül ott és akként teljesítendő, a hol és a miként a teljesítést az illető szolgáltatás természete megengedi és ama szolgáltatás iránt a szerződő feleknek a szerződésből kitetsző érdeke megkívánja — —. —- — —- --- — —. • ___ 23. Alperesek jogelőde felperes tulajdonát ennek telekkönyvi jogelődjétől örökbérbe vette, s ezen az ingatlanon alperesek épületeket emeltek. Abból a körülményből, hogy felperes a tőszomszédban lakott, megállapittatott, hogy neki erről a megosztott tulajdon fogalma alá eső viszonyról tudomása volt s kimondatott, hogy alperesektől birtokba adást csak akkor követelhet, ha az épületek tekintetében nekik kártalanítást nyújt, s hogy a kártalanítás időpontjáig csupán szerződéssel megállapított évi bért követelhet, de nem elvont hasznot __. ___ — -— 32. Ha az engedményesnek az adóslevél engedmény mellett átadatott, az adós az uj hitelezővel szemben sikeresen nem hivatkozhatok