Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

74 jogi gondatlanságot megállapította s minthogy e gondatlanság és a bekövetkezett szerencsétlenség között az okozati összefüggés fenforog : cselekményük a Btk. 310. §-a alá eső gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségének a tényálladékát megvalósítván, abban bűnösöknek voltak kimondandók. A büntetés kiszabásánál D. G. vádlottnál fiatal kora és mindkét vádlottnál büntetlen előéletük s a gondatlanság kisebb toka, mint enyhitő körülmények vétettek figyelembe. (1899. évi február 9. 1043/99. szám alatt.) A kassai kir. tábla: Minthogy az eljárás adatai szerint bizonyítva van az, hogy sértettet és több leánytársait nem a gépkezelő D. G. vádlott alkalmazta a kérdéses munka teljesítésére, illetőleg a kévék felvágására, hanem azok egyenesen S. A. munkaadó határozott parancsára és utasitására lettek odarendelve, még pedig éppen a gép etetésével megbízott L. J. tiltakozásával szemben, minthogy továbbá D. G. vádlott ki a gőzgép kezelését vezette, az eljárás adatai szerint a gőzgép működését akkor már különben is beszüntette, amikor sértettel a még mindig járó dobon a szerencsétlenség megtörtént, s igy ő, mint ki a gőzgép működésének beállításával volt elfoglalva, a különben már sötétes időben nem is ügyelhetett a dobon történendő dolgokra, minthogy ezek szerint a beállott szerencsétlenség a D. G. vádlott mulasztásával vagy gondatlanságával nem hozható oki kapcsolatba, a kir. tábla D. G. vádlottat a Btk. 310. §-a alapján gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt ellene emelt vád terhe alól felmenti ; és ennyiben a kir. törvényszék Ítéletét megváltoztatja, egyebekben pedig indokai alapján helybenhagyja. (1899 május 16. 2381/99. sz. a.) A m. kir. Curia: S. A. vádlott mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával a vád és következményei terhe alól felmentetik. Ellenben D. G. vádlottra nézve a kir. tábla ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben azzal a változtatással, hogy a vádlott fogházbüntetése 6 heti tartamban állapittatik meg. Indokok: A gőzmozdonyok és cséplőgépek tekintetében AbaujTornamegye területén fenálló szabályrendelettel kapcsolatos alispáni utasításnak a munkaadóra is kiterjedő 8. p., mely szerint a munka-