Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVII. kötet. (Budapest, 1900)

XXIX §-ában megjelölt kényszer fogalma alá esnek s ennek elkövetési részletét képezik mindaddig, mig a testi épséget megtámadó cselekedetek az érintett §-ban megállapított büntetési tételnél súlyosabb megtorlás alá eső cselekménybe nem mennek át. — Közhivatali minőségben jár el a megyei számvevő, aki a községi pénztárban okozott hiány megállapítására volt kiküldve, s e működése közben a kényszerítést azért alkalmazta, hogy a mutatkozó hiány tettesét s a pénz hollétét kiderítse ... — — — —- 280 Uzsora törvény. 90. Uzsora vétsége miatt elitéltetett az, aki mások szorultságát, könynyelmüségét és tapasztalatlanságát kiaknázva, reménybeli termésükre a sértettek által nem értett, előttük meg nem értelmezett s a szállítás időpontjára nézve rendszerint kitöltetlen kötlevelek s üresen aláirott váltók alapján hitelezett. — Kiváló enyhítő körülményül vétetett a vádlottat befolyásoló amaz értelmi kár, mely szerint hasonló uzsoraüzelem lakóhelyén és vidékén huzamos időn át nagy kiterjedésben megtorlás nélkül gyakoroltatott-— — -— 179 Bűnvádi eljárás. 5. 200 frtnyi vagyon mellett a bűnügyi költségek behajthatlanoknak nyilváníttattak. — ._. — — — -— ... — — 11 7. A vizsgálóbíró által hozott előzetes letartóztatást megszüntető végzést helybenhagyó vádtanácsi határozat ellen további felfolyamodásnak helye nincs — __. — 14 16. A kir. táblának az eljárás megszüntetése iránt hozott végzése ellen a BP- 274. §-a értelmében, a vizsgálat mellőzése iránt hozott határozata ellen pedig a BP. 578. §-a rendelkezéseinél fogva felfolyamodás nem használható __- — ~- .„ — — 35 19. Elmaradt haszon büntető perben kártérítésképp meg nem ítélhető 38 71. Az 1898: V. tcz. április havának nemzeti ünneppé nyilvánított n. napjára a jogcselekményeknek e napra eső teljesítése tekintetében a vasárnapok és közönséges ünnepnapokra, mint törvényes szünnapokra fenálló jogszabályok alkalmazandók. (69. sz. teljes-ülési polgári döntvény.) --- — --- — ._- --- — -— -L 143 Kir. táblai határozatok. 1. Rendes perekben a szakértők és tanuk járandóságának előlegezésére, a bírói ügyviteli szabályok 261. $-a esetének kivételével, a bizonyító fél ügyvédje kötelezhető. (A budapesti királyi tábla 6. sz. polgári döntvénye.) -- --- _._ _.- — —_ 311 2. Ha a végrehajtás az 1881 : LX. tcz. 13. §-a értelmében az uj jo-