Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

5o az emiitett törvénykönyv i. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a szerződött tag az abban foglalt törvényeknek kivétel nélkül alá van vetve, s vétségeik vagy mulasztásaikért azok szerint büntettetik. E szerint a megengedett elmaradás és a tilos elmaradás nem azonos következményű cselekmény. Abból tehát, hogy az A. a. mellékelt szerződésben a megengedett elmaradás esetére is vagyoni hátrány van meghatározva, csak az következik, hogy a megengedett elmaradás esetén felperest más vagyoni hátrány, mint amely a szerződésben megvan határozva, nem érheti, de azzal nincs kizárva, mert a tilos elmaradásból a szerződés 6. pontja nem rendelkezik, hogy tilos elmaradás esetén az operaházi törvénykönyv 86. §-ának a rendelkezése alkalmaztassák. Olyan kijelentés, hogy az operaházi törvénykönyv 86. §-ának az alkalmazása felperes és az alperes közt létező viszonynál teljesen ki van zárva, a m. kir. Curiának az előző perben hozott G. 63/97. sz. végzésében nem foglaltatik. Ellenkezően, ebben a végzésben az van kifejezve, hogy amennyiben az A. a. mellékelt szerződés külön intézkedést nem tartalmaz, a színházi törvények és szabályrendeletek a szerződés kiegészitő részeiül tekintendők, s az ama végzés alapjául szolgáló perben is a 86. §. alkalmazása csakis azért mellőztetett, mert a szerződés felbonthatása eseteiről a szerződés külön rendelkezik. Ezek szerint a felebbezési bíróság azzal, hogy a színházi előadásnál való fel nem lépés kizárólagos jogi következményeit az A. a. mellékelt szerződés 6. pontjával nem tekintette meghatározottnak, a szerződés-magyarázat szabályait meg nem sértette. A m. kir. operaház törvénykönyvéhez belügyminiszteri rendelettel kiadott eljárási szabályok alapján alakult fegyelmi bíróságnak az a határozata, amely szerint felperes a m. kir. operaházi törvények 86. §-ába ütköző vétség miatt a szüneti időre járó 1500 írtban megállapított egy havi fizetése elvesztésére vagyis 1500 frt pénzbírság megfizetésére ítéltetett, felperesnek a vagyoni érdekét érinti. A színházi fegyelmi mint külön bíróságnak ama határozatai joghatályát, melyekben büntetésül vagyoni hátrány rovatik ki, az 1881 : LIX. tcz. 77. §-ban előforduló joghasonlatosságnál fogva