Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

XXII Lap a csődtörvény első része 3-ik fejezete alapján való megtámadására jogos alapul nem szolgálhat, de annak érvényességét sem érinti, mert váltókra az 1886: VII. tcz. 22-ik §-nak rendelkezése, ugyanezen törvénynek 24. §-a értelmében ki nem terjed — — — 263 Telekkönyvi rendtartás. 5. A telekkönyvi hatóság előtt indítható birtokkiigazitási keresetnek tárgya csak a téves helyszinelési felvételnek kiigazítása lehet, amelynek elbírálásánál rendszerint azt kell vizsgálni, hogy a bejegyzés a helyszinelési szabályok szerint helyes-e. Az úrbéri és azzal rokonviszonyt feltüntető bejegyzések azonban nem lehetnek tárgyai az ily kereseteknek, minthogy a kiigazítás által lényegében az úrbéri vagy azzal rokon jogviszony fen vagy fen nem állása nyerne bírósági megoldást, pedig eme jogviszonynak elbírálása a perrendtartás 25. §-a szerint a kir. törvényszékek, mint úrbéri biróságok, kivételes ügybirósági hatósági köréhez tartozik .... ... _.. — —_ _ 9 31. A telekkönyvi rendtartás 88. §-ának ej pontja értelmében kellően hitelesített könyvkivonat alapján is csak abban az esetben van helye a zálogjog előjegyzésének, ha a 87. §-ban foglaltak szerint a 63. és következő szakaszokban felsorolt általános kellékek is fenforognak. Oly könyvkivonat tartalma alapján, melyből az előjegyeztetni kért követelés jogczimét s azt a jogügyletet, amelyből a követelés származott, biztosan megállapítani nem lehet, a zálogjog előjegyzése iránt előterjesztett kérelem nem teljesíthető ... ... — ... 58 73. A nyilvánkönyvi jog fölött csak az a fél van jogosítva rendelkezni, a kinek javára az a telekkönyvbe bejegyeztetett. — Aki valamely telekkönyvi feljegyzés tekintetében jogosult félnek nem tekinthető, annak beleegyezése a feljegyzés kitörléséhez sem kívántatik ... 133 116. Ha a telektulajdonos zálogjogot engedélyezett váltótartozásának fedezésére, az a bekeblezési illeték és a tőkekamatadó iránti igénynek biztosítására ki nem terjed, mert ez nem járuléka a váltószerződésnek__- ... ._. — ... ___ „.— ... .... — __. . 224 120. Ha a telekkönyvi hatóság nem a telekkönyvi rendtartás II. részében szabályozott kérvényi ügyuton járt el, hanem az előző bizonyítási eljárás megtartása után az 1868:1. tcz. 22. §-ának hasonlatos rendelkezésére alapítva hozta meg határozatát, ugy az eljárás ily nemében a költség megállapításának lehetősége kizárva nincsen 232 121. A telekkönyvi rendtartás 99. §-a, valamint a 45. számú curiai polgári döntvény értelmében az előjegyzett zálogjog kitörlése az igazolás elmulasztása alapján el nem rendelhető, ha az előjegyzést kérő fél a telekkönyvi rendtartás 99. §-a értelmében tartott tárgyaláson kimutatja, hogy a törlési kérvény beadását megelőzőleg az igazolási, vagy a jog érvényesítése iránti keresetét az illetékes bíróságnál megindította _ ___ ... ... ... ._. _— ... ... 233