Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

XVIII tartozik. — A biztositó koczkázata csak addig tekinthető oszthatatlannak, amig a koczkázat hatályában fenáll, a koczkázat oszthatatlansága azonban megszűnik abban a pillanatban, amidőn a koczkázat, illetőleg az annak alapját képező biztosítási szerződés hatályát vesztette. A koczkázat oszthatatlanságának megszűnésével összefüggően megszűnik tehát a koczkázat ellenértékét képező biztosítási dijnak oszthatatlansága is.__ ... ... ... — — — 252 145. A kereskedelmi törvény 24. §-ában körülirt jogokat valamely czégbitorlóval szemben kereset utján csak az gyakorolhatja, aki jogaiban sérelmet szenved. A kereskedelmi törvény rendelkezéseinek meg nem felelő czég használata magában véve még nem tekinthető oly jogsérelemnek, amely másnak a jogait közvetlenül érintené, ha ez a más vagyoni kárt kimutatni nem képes. A czégbitorlás s illetve a kereskedelmi törvény a czégbejegyzésre vonatkozó rendeleteinek meg nem tartása, ha az a bíróság tudomására jut, amugyis a közérdek szempontjából hivatalból orvosoltatik — A "Párisi divatáruház* felirat oly általános jellegű és elterjedt elnevezés, hogy az az áruk eredetére nézve a vevőközönségnek tévedésbe ejtésére nem alkalmas és ennélfogva annak használata magában véve másnak az üzletét hátrányosan befolyásolni nem képes — — —- — --_ — — — — — — —- 273 145. Ha a biztosító és biztosított közt a kárbecslés alkalmával azon megállapodás jön létre, hogy egy meghatározott harmadik személy véleménye fog kikéretni, s ennek véleményéhez képest fog a biztosított a kár iránt kielégítést nyerni, ez a megállapodás nem pusztán tájékoztatásul szolgáló megelőző tudakozódásra irányult, hanem kötelezést foglalt magában a szakvéleménynek a biztosított által az irányban érvényesített károsodás megállapítására nézve 278 147. Az úgynevezett ártatlansági bizonyítvány bemutatása a biztcsitási szerződés értelmében a kártérítési követelési jognak a kereskedelmi törvényre vonatkozó rendelkezéseivel ellentétben nem álló egyik feltételét képezi ._. ... .... ... ... ... ___ ... ... 280 157. A kereskedelmi törvény 534. §-ában szabályozott és kereskedelmi ügyletre vonatkozó alkuszi működés kivételével és az illető ügylet létesülése után egyenes lekötelezés fen nem forgása esetében valamely ügylet létesülésének közvetitéseért díjazás csak akkor követelhető, ha az előre leköttetett s az előre lekötött ilyen dij is csak akkor, ha maga az illető ügylet egyenesen a követelőnek közbenjárása mellett létesült .__ ... ___ ... ... ___ ... ... 315 Váltótörvény és eljárás. 25. Törvényes gyakorlat szerint a váltóhitelező az üresen kapott váltót csakis a forgalomban rendesen használni szokott tartalommal töltheti ki, ilyennek pedig az intézvényezett lakhelyétől különböző