Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

XV XXII. tczikk 131. §-ának megfelelően szabályszerű határozatot hozzon s azt a törvényhatóság, továbbá a kereskedelemügyi miniszter — egyetértőleg a pénzügyi és belügyi miniszterekkel — jóváhagyja. — A felügyeleti hatóság jóváhagyása csak a kellően meghozott községi határozatot emelheti érvényre, de a hiányzó községi elhatározást nem pótolhatja .— — — — --- — --- 24 16. A szövetkezeti tagság és felvétel az alapszabályok értelmében csupán az igazgatóság e részbeni határozata és az ajánlat elfogadásáról történt értesités által szereztetvén meg, ennek a két körülménynek bizonyítása nélkül közömbös az, hogy alperes teljesitett-e fizetést, vagy sem, mert a tagsággal járó jogok gyakorlására nem az esetleg teljesített fizetés, hanem egyedül az alapszabályok értelmében történt felvétel jogosít; míg tehát e felvétel meg nem történt, a belépésre ajánlkozó jogokat sem gyakorolhat s így a netalán teljesített íizetés a vitás tagsági minőség bizonyítására s a további kötelezettségek megállapítására nem alkalmas — — 31 30. A részvénytársasági igazgatósági tagok bejegyzése érvényességének kérdése perenkivüli eljárás utján el nem dönthető.— — —- — 56 33. A segédnek azon cselekménye, melylyel a főnök neje általa munkásoknak pénzzel átadandó borítékba szeméremsértő rajzokat csempész, amelyek azután a munkásoknak át is adattak, egyfelől a durva becsületsértés tényálladékát megállapítja és másfelől a főnök üzleti érdekeinek veszélyeztetésére is alkalmasnak tekintendő, és ennélfogva a segédnek azonnali elbocsáthatására elegendő okul szolgál 62 41. A kereskedelmi törvény 354. §-ában említett értesités elmulasztásának csak az a következménye, hogy a szerződés teljesítésében késedelmes fél jogosítva van az utólagos teljesítést mindaddig, mig ellenfele nem értesiti, hogy teljesítés helyett kártérítést követel, megajánlani és ezt eszközölni. A nem késedelmes fél megfelelő utólagos teljesítési időt csak a késedelemben levő fél kívánatára köteles engedélyezni, a mennyiben ezt az ügylet természete megengedi. — A kereskedelmi törvény 356. §. 2. pontjának rendelkezései az általános joggyakorlat értelmében a nem fix ügyleteknél is alkalmazandók. — Kártérítési (árkülönbözeti) összeg után kamat Ítéltetett meg, mert ez a kamat kiegyenlítése annak a hátránynak, a mely a jogosultat érte azzal, hogy az őt megillető összeg tőle a kereset indítása után is elvonatott ___ —_ ___ ___ ___ ___ ___ 73 56. A kereskedelmi törvény 534. és 538. §-a szerint kereskedelmi ügyletekre nézve a közvetítő jogilag az, aki a feleket kereskedelmi ügylet létesítésére összehozza, illetve a kereskedelmi ügylet létrejötte körül elősegitőleg közbenjár, és akinek hivatása az, hogy abbeli működésénél a rendes kereskedő gondosságával a megbízás értelmében és az ügyletnél érdekelt mindkét fél érdekeinek megfelelően járjon el. — A vezérügynökség közönséges fogalmánál fogva a vezérügynök nem közönséges ügynök, aki jogi értelemben