Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

132 befolyással nincs, a másodbiróság ítélete ebből az indokokból és a benne felhozott egyéb indokokból volt helybenhagyandó. 72. A házassági kötelék felbontása iránti perekben fenálló gyakorlat szerint, ha az 1894: XXXI. tcz. 77. §. b) pontjában meghatározott egy évi határidőnek sikertelen letelte után a házasság felbontása kéretik, ugy habár a visszatérésre kötelező birói felhivás előzőleg már három izben a hivatalos lapban közzététetett, a keresetnek tárgyalásához az ismeretlen tartózkodásu alperes is a hivatalos lapban egyszer közzéteendő hirdetmény utján megidézendő. (1899 október 26. 2937/99. sz- a-) A m. kir. Curia: M. Zsófiának, H. Lajos elleni válóperében végzett : Mindkét alsóbiróság Ítélete az azokat megelőző eljárással együtt a 18108/98. sz. végzésig bezárólag megsemmisíttetik s az eljáró kir. törvényszék utasittatik, hogy a 18108/98. sz. és keresetként elfogadott kérvény alapján ujabb tárgyalási határidőt tűzzön ki, erre az ismeretlen tartózkodásu alperest is a "Budapesti Közlöny»ben egyszer közzéteendő hirdetmény utján idézze meg és a továbbiakban szabályszerűen eljárjon, a kifejlendőkhez képest uj ítéletet hozzon. Indokok: A házassági kötelék felbontása iránti perekben fenálló gyakorlat szerint, ha az 1894: XXXI. tcz. 77. §. b) pontjában meghatározott egy évi határidőnek sikertelen letelte után a házasság felbontása kéretik, habár a visszatérésre kötelező birói felhivás előzőleg már három izben a hivatalos lapban közzététetett, a keresetnek tárgyalásához az ismeretlen tartózkodásu alperes is a nBudapesti Közlöny»-ben egyszer közzéteendő hirdetmény utján megidézendő. Lényeges eljárási szabályt sértett meg tehát az elsőbiróság az által, hogy a 18108/98. sz. kérvény, helyesen kereset folytán kitűzött határidőhöz az ismeretlen tartózkodásu alperest hirdetményileg nem idézte meg, a másodbiróság pedig az által, hogy