Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

121 valamely czélra használtatik fel, közbiztonság elleni kihágást képez. A Sz. G. vádlott által készített szóbanforgó gymnasiumi érettségi bizonyítványok szintén az idézett törvényszakaszban jelzett képesítési bizonyítvány fogalma alá tartozván, vádlottaknak cselekményei nem vonhatók a Btk. 391. és 392. §-ok alá eső közokirathamisitás, illetve a Btk. 405. és 391. §-ok alá eső hamis közokirat használata bűntettének minősítése alá, mert ifj. H. J. vádlott a Sz. G. vádlottól megszerzett hamis érettségi bizonyítványt a cs. és kir. hadkiegészítő parancsnoksághoz az egyéves önkénytesség, tehát alkalmazás elnyerhetése végett mutatta be. Ezekhez képest és tekintve, hogy a bizonyítási eljárás adatai szerint ifj. H. J. a hamis érettségi bizonyítványt, tartalmilag hamis voltát tudva, használta fel a fentebb említett czélra ; továbbá tekintve, hogy az sem szenvedhet kétséget, hogy Sz. G. akkor, midőn a hamis érettségi bizonyítványt ifj. H. J.-nek eladta, tudatában volt annak, hogy az a törvényben meghatározott, de ifj. H. J.-t meg nem illető valamely előny elnyerhetése végett fel fog használtatni és így szándékosan közreműködött arra, hogy a hamis érettségi bizonyítvány a fentebb jelzett czélra felhasználtassák : nevezett vádlottak cselekményei kimerítik ugy a Btk. 71. §-ában meghatározott közbiztonság elleni kihágásnak, valamint tekintettel arra, hogy a ravasz fondorlattal való felhasználás esete is fenforog, az 1889 : VI. tcz. 48. §-ában meghatározott véderő elleni vétségnek is összes alkatelemeit. Minthogy azonban közbiztonság elleni kihágás a véderő elleni vétségbe, mint súlyosabb büntetendő cselekménybe beolvad, ugyanezért mindkét alsóbiróság ítéletének részben való megváltoztatásával, vádlottakat a rendelkező részhez képest a véderő elleni vétségben kellett bűnösöknek kimondani. Sz. G. vádlott büntetésének kiszabásánál a javára az alsóbiróságok által mérlegelt enyhítő körülményekkel szemben az, hogy üzletszerűen foglalkozott hamis érettségi bizonyítványok készítésével és eladásával s ez által nagyobb összeget tevő vagyoni hasznot szerzett, túlnyomó súlyosító körülményt képezvén, ellenében a Btk. 90. §-ának alkalmazásával a fogházbüntetésnek a terhére megállapított legmagasabb mértéke volt alkalmazandó 5 a pénzbüntetés mint mellékbüntetés arányos összegben volt kisza-