Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)
88 A tett szolgáltatás és ellenszolgáltatás közötti különbség olyan nagy volt, amely, tekintve panaszos anyagi viszonyait, annak anyagi romlását fokozni alkalmas volt. Mindezek alapján, tekintve, hogy vádlott cselekményében a váltóügyletbe burkolt uzsora vétségének minden ismérve benfoglaltatik, őt a rendelkező rész értelmében vád alá helyezni kellett. (1899 február 20. 1012/99. sz. a.) A temesvári kir. tábla végzett : A kir. tábla végzésének megváltoztatásával vádlott ellen uzsora vétség miatt indított bűnvádi eljárást megszünteti. Indokok: Annak előre bocsátásával, hogy a panaszos sajátkezüleg aláirt kötlevelek tartalma szerint, nem mint az elsőbiróság határozatának indokaiban állíttatik — saját termésű, hanem a termelő megjelölése nélkül első minőségű búzát és árpát adott cl a vádlottnak és hogy ennélfogva a vádlott a szállított terményt csak az esetben tartozott volna elfogadni, ha az a kikötött minőségnek megfelelt, ez a körülmény azonban a vádlott tagadásával szemben bizonyítottnak nem tekinthető : a kir. tábla ez esetben az uzsora vétséget megállapíthatónak nem találta, s az e miatt folyamatba tett bűnvádi eljárást megszüntette, mert a panaszos mint eladó, és a vádlott mint vevő között létrejött szerződés nem kölcsön vagy hitelezési, hanem adásvételi jogügyletei; képez, melynek megkötése idején a szolgaitatás és ellenszolgáltatás közötti aránytalanságot előre látni már azért sem lehetett, minthogy a megvett gabona árának a szállítás idejéig való rendkívüli felemelkedése csak esetleg és előre nem látható volt ; oly adat pedig, mely arra enged következtetni, hogy vádlott, amint terménykereskedő az ügylet köréhez tartozó adásvételt csak színleg kötötte és a váltót is csak az uzsora elpalástolása végett állíttatta ki, a vizsgálat folyamán fel nem merült. (1899 évi április hó 17. 1884/99. sz. a.) A m. kir. Curia végzett : A kir. tábla végzésének megváltoztatásával, indokainál fogva a kir. törvényszék vádhatározata hagyatik helyben. ¥ ¥ = L. Dtár III. folyam XIV. k. 3. és 23. sz. a. közölt vádhatározatokat.