Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

I. Feltétlenül ki van zárva annak megengedhetősége, hogy az egyedül a vádlott által igénybe vett felebbvitel alkalmul használtassák, az alsóbb biróság Ítéletének a vádlott hátrányára való felülvizsgálatára, tehát az is, hogy az egyedül felebbező vádlott a kir. járásbiróság hatáskörébe tartozó enyhébb beszámitás alá eső bűncselekmény helyett a kir. törvényszék elsőfokú elbírálása alá tartozó szigorúbb bebeszámitás alá eső bűncselekmény miatt vonassék bűnvádi felelősség alá. Ennélfogva ha egyedül a vádlott felebbezett, nem lehet kimondani, hogy a fenforogni látszó súlyosabb cselekmény elbírálása végett az iratok a törvényszékhez tétessenek át. (1899 május 12. 8624/98. sz. a.) A m. kir. Curia: Személyes szabadság megsértésének vétsége miatt vádolt Pongrátz Antal elleni bűnügyben végzett : A kir. táblának 1897 február 11-én 186/97. sz. alatt hozott végzése az azt követő egész eljárással és a szombathelyi kir. törvényszéknek 1898 márczius 10-én 8048/97. sz. a. és a kir. táblának 1898 június 14-én 1052. sz. a. hozott ítéletével együtt megsemmisíttetik és a győri kir. tábla utasittatik, hogy a szt.-gotthárdi kir. járásbíróságnak 1896 deczember 23-án 3153. sz. alatt hozott ítéletét érdemleges felülvizsgálat alá vegye. Indokok: Tekintve, hogy a vádbeli cselekmény tárgyában a feljelentés a szt.-gotthárdi kir. járásbíróságnál tétetvén meg, a kir. járásbiróság az ügyben érdemlegesen itélt, s vádlottat személyes szabadság megsértésének és súlyos testi sértés vétségének halmazatában mondotta ki bűnösnek ; Döntvénytár, harmadik folyam. XV. I