Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

308 Mindkét alsóbiróság ítéletének részben való megváltoztatá­sával Sz. L-né vádlott a Btk. 367. §-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétségében nyilvánittatik bűnösnek s ezért vádlott a Btk. 367. § a alapján 1 hónapi fogházra Ítéltetik. Egyebekben a kir. tábla Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az eljárás adatai nem nyújtanak jogszerű bizonyíté­kot arra, hogy R. B.-nek 51 frtra értékelt ingóságait ki lopta el ; azonban Sz. I-né vádlott ellen részint saját vallomásával, részint pedig Z. J. tanúnak esküvel erősített vallomásával bizonyítottnak tekintendő, hogy vádlott a zsibáruscsarnokban egy ragyás arczu nőt 5 frtnyi követelésének megfizetésére felszólitván, az ennek folytán eltávozott ismeretlen nő által elhagyott s később a R. B. tulajdonának bizonyult 45 frt értékű ingó dolgot állítólagos 5 frtnyi követelése fejében birtokába vette. Ebből a tényállásból az tűnik ki, hogy a más tulajdonát képező ingóságok vádlottnak véletlenségből jutottak birtokába. Minthogy pedig vádlottnak, még ha az ismeretlenül maradt ragyás arczu nő ellenében valóban volt is 5 frt követelése, köte­lessége volt volna a véletlenül birlalatába jutott ingóságokat a hatóságnak átadni, de nem állott jogában a más tulajdonát képező ingó dolgokat megtartani ; s minthogy vádlott azokat ennek daczára is megtartotta, sőt azoknak egy részét eladta, a véletlenségből birlalatába jutott s másnak tulajdonát képező ingó dolgokat jogtalanul elsajátította. Vádlottnak ez a cselekménye a Btk. 367. §-ában meghatá­rozott jogtalan elsajátítás vétségének ismérveit kimerítvén, ezért a vádbeli cselekmény minősítését és a büntetés kiszabását illető­leg mind a két alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával a vád­lottat a Btk. 367. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás vétségében kellett bűnösnek nyilvánítani. A büntetés kiszabásánál súlyosító körülményül szolgált a jogtalanul elsajátított ingóságoknak tetemes értéke ; enyhítő körülményül pedig vádlottnak büntetlen előélete vétetett figye­lembe. Egyebekben a másodbiróság ítélete az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben.

Next

/
Thumbnails
Contents