Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

XXVIII Lap XXIX. FEJEZET. A jogtalan elsajátítás. IS 5. A Btk. 367. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás vétségét követi el, aki a véletlenül birtokába került és nem adósa tulajdonát képező idegen dolgot saját követelésének biztosítására megtart... ... ... 307 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. 32. A bűnpártolás lényeges kelléke az, hogy a tettes czélzata kizárólag vagy legalább főképen a főcselekmény tettesének menekülésére irányuljon; az a körülmény tehát, hogy a megszerzett dolgokkal való elbánás közvetve arra is szolgálhatott, hogy a tettes az üldözést elkerülje, a cselekményt nem fosztja meg orgazdasági jellegétől. — Orgazdaság vagy bűnpártolás? ... ... ___ ... ... 79 97. Ha a vádlott nem abból a czélból vette át a lopott tárgyat, melyről szerzési módját nem tudta, hogy azt elrejtse, illetve hogy ez által a büntető eljárás sikerét meghiúsítani igyekezzék, habár később, midőn tudomására jutott a lopás és az, hogy nála is kutatni fognak, e miatti ijedtségében a lopott jószágot el is rejtette, nem büntetendő bűnpártolás miatt, ha a hatóság felszólítására mindent előadott ... — ... ... ... __. .... 206 XXXI. FEJEZET. A csalás. 109. A telekkönyvben kitüntetett, bár későbbi jogcselekmény folytán már megszűnt jognak kereset utján való érvényesítése magában véve nem büntethető, különösen pedig a Btk. 400. §-a 2-dik bekezdésében meghatározott közokirathamisitás s az ezzel eszmei halmazatban álló csalás bűntettének tényálladékát nem állapítja meg. — — — --- — ... —- -— ... — — ... .... 226 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 85. Ha a vádlott a postára [adás végett neki átadott pénzt elsikkasztja és a feladás bizonyítása végett megbízójának hamis postai feladóvevényt mutat, nem sikkasztást, hanem közokirathamisitást követ el 189 144. Vádlott, aki saját tartozásának fedezetére oly váltót adott hitelezőjének, melyről tudta, hogy azon egy valódi aláírás mellett több hamis aláirás is van, a Btk. 405. §-ába ütköző okirathamisitás miatt elitéltetett ._. — — — .-. _.. ... ... _._ — ... 289 145. Csupán az 1889: VI. tcz. 47. §-ába ütköző véderő elleni vétség miatt mondatott bűnösnek, aki díjazásért más helyett jelentkezett katonai szolgálatra és itt az illető hadköteles nevét vezettette be a lajstromba. — A Btk. 406. §-ába ütköző közokirathamisitás eszmei halmazata mellőztetett ._. ... ... ... ... ... — ... 290