Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

2ÓI Mindkét alsófoku bíróság ítéletének részben megváltoztatásával K. "J; vádlott a Btk. 95. §-a mellőzésével a 462. §-a alá eső s a 463. §. szerint minősülő egy rendbeli hivatali sikkasztás bűntettében mondatik ki bűnösnek azzal a meghatározással, hogy vádlottnak 5 évi fegyházbüntetése a mai naptól számíttatik és vizsgálati fogsága által pedig abból 1 év kitöltöttnek vétetik. Egyebekben a kir. tábla Ítélete helvbenhagyatik. •'• Indokok; Azon megjegyzés előrebocsátásával, hogy a vádlott sikkasztásai által okozott kár a K. M. által fizetett 20 frt hozzászámitásával 1620 frtot teszen ki, minthogy a vádlott a vád tárgyává tett összes sikkasztásokat hivatali hatáskörében az egységet képező hivatali hűség megszegésével követte el, az a ténykörülmény, hogy a kérdésben forgó sikkasztások egy részénél nem forognak fen a Btk. 4Ó3. §-ában meghatározott feltételek, nem szolgál alapul arra, hogy vádlott elkülönítetten két rendbeli hivatali sikkasztás bűntettében mondassék ki bűnösnek ; ugyanazért a jelen ítélet rendelkező része szerint vádlott ellen a Btk. 403. §'-a szerint büntetendő egy rendbeli hivatali sikkasztás büntette állapíttatott meg. Egyebekben a kir. tábla Ítélete az elsőfokú bíróság ítéletéből .abban elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben. 131A hagyomány visszavontnak tekintendő abban az esetben, ha az örökhagyó a hagyományozott tárgyat halála előtt elidegeníti s utóbb azt vissza nem szerzi, sem érvényes fiókvégrendelkezéssel azok visszaszerzését örököseinek vagy hagyományosainak oly czélból kötelességévé nem teszi, hogy azok a visszavont hagyomány várományosának halála után birtokába adassanak. (1899 június 21. 283/99. sz. a.) A debreczeni kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítélete felebbezeftt részében megváltoztatik s felperes kereseti követeléseivel elutasittatik. Indokok: A hagyomány visszavontnak tekintendő abban, az «