Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

'95 8g. A felülvizsgálati kérelem utólagos külön beadványnyal ki nem egészíthető. A sikkasztás miatt bünvizsgálat alatt álló fél az eskü alatti vallomástól s az esküre bocsátástól nincs elzárva. Csak az irásba foglalt szerződés határozmányaival ellenkező oly szóbeli megállapodások nem vehetők figye­lembe, amelyek az Írásbeli szerződés megkötését meg­előzőleg, vagy ezzel egyidejűleg történtek. (1899 június 20. I. G. 183/99. sz. a.) 90. Az 1880: I. tcz. 81. §-a értelmében a vámszedés joga csak a kövezet használata fejében gyakorolható, nem tehát oly áruk után is, melyek vasúton szállíttatnak, még abban az esetben sem, ha a vasút a városi közutat átszeli. (1899 június 15. 5007/99. sz. a.) 91. A házassági törvény a házassági köteléket csak az egyik félre nézve megsemmisítő ítélet hatályának kiterjesztésé­ről egyáltalában nem rendelkezvén, alkalmazandó ugyan­azon törvénynek a felbontó ítélet hatályának kiterjesztését tárgyazó 142. §. hasonlatos rendelkezése, mert oly esetek­ben, amidőn valamely különleges jogesetre nézve a tör­vényben nem foglaltatik kifejezett intézkedés, ez a jogeset hasonló esetre vonatkozó jogszabály szerint bírálandó meg. (1899 augusztus 7. 3733/99. sz- a.) A sz.-udvarhelyi kir. törvényszék: B. Ágnesnek, B. Lajos elleni válóperében itélt: • Peres felek közt 1888 április 24-én Sz.-Udvarhelyt a r. kath.

Next

/
Thumbnails
Contents