Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)
VII nem követelheti addig, mig az ingatlan nem tehermentesittetett. Ez a szabály azonban csak abban az esetben nyerhet alkalmazást, ha a vevő a vételár megfizetése által ismételt fizetés veszélyének van kitéve, nem tehát akkor is, ha az eladó az ingatlant terhelő követelést birói letétbe helyezte. Ebben az esetben a vevő csak azt követelheti, hogy eladó a teher törlésének keresztülvitelére köteleztessék-— —_ ... — ... ... ___ .__ ... —- 172 77. Ha a felek az alkudozásoknál a szállítási határidő megállapítására súlyt helyeztek, ugy az a vételügyletnek egyik lényeges feltételét képezi és az arra vonatkozó megegyezés hiányában a szerződés végleg létrejöttnek nem tekinthető __. .__ ... — —_ —- 172 79. Az ajándékozó az ajándékozásnak hálátlanság indokából való visszavonására, vagyis az előző állapot visszaállításának követelésére törvényes gyakorlat szerint jogosítva van. — Az egyik megajándékozott az ajándékozás által nyert jogot a másik megajándékozott jogának érintése nélkül a maga részére érvényesitheti. — Az ajándékozási okmányban a részeltetési arány meghatározva nem lévén, az egyenlőnek tekintendő - — .__ ... -— . — — 177 80. A községi birtokosra kivetett s általa természetben lerovandó előfogati közszolgáltatás teljesítésére vonatkozó magánmegállapodás nem szüntetheti meg a közteher viselésére eredetileg kötelezettnek azt a jogát, hogy tekintet nélkül a megállapodásra, a tisztán közigazgatási és nem magánjogi tekintet alá eső szolgáltatást természetben bármikor ő maga teljesíthesse, mert az ily közteher jogi természeténél fogva a magánosok akaratából, mint kötelezettség, másra végleg sem át nem hárítható, sem tartalmában meg nem változtatható ; a közterhet átvállaló tehát nem is mentesítheti a teljesítés ígérete által az eredeti kötelezettet végleg a közszolgáltatás viselése alól. Az utóbbival szerződő félnek ennélfogva az ily kötelező igéret által nem ahhoz nyílt szerzett joga az eredeti kötelezettel szemben, hogy helyette a közszolgáltatást akarata ellenére is teljesíthesse, ami ellenkeznék ezen közjogi kötelezettség természetével, hanem csak ahhoz, hogy az általa átvállalt szolgáltatás teljesítése esetében a kikötött ellenértéket követelhesse. Ezekből következően az eredetileg kötelezett fél a kérdéses szerződési viszonyt bármikor felmondani, illetőleg attól bármikor visszalépni jogosult. ... ... ... ... __ ... ___ ___ ___ ijg 81. A tisztán tőzsdei árkülönbözetre irányuló és bíróság előtt nem érvényesíthető ügyletek ezen jellegüket nem vesztik el az által, hogy lebonyolításuk alkalmával a felek összeszámoltak és hogy az ezen összeszámolás eredményeként megállapított összegről fedezetül adott váltó képezi a követelés alapját. Az a körülmény sem fosztja meg alperest ezen kifogás érvényesithetése jogától, hogy a tőzsdebiróságnál megindított kereset következtében létrejött egyezségben a tartozást elismerte. — A polgári biróság előtt nem