Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

28 des lakhelye volt ; az örökhagyó utolsó rendes lakhelye pedig a nyitrai kir. járásbíróság területéhez tartozó Czabaj községben volt. A mennyiben előzőleg kapcsolatos hagyaték letárgyalásának szüksége merülne fel, ez a körülmény a kir. járásbíróság illetékességén az id. tcz. 69. §-a értelmében mit sem változtat, ha csak az illető örökösök a most idézett szakasz értelmében a hagyatéki tárgyalások egyesítését nem kérik. 11. Az 1893: XVIII. tcz. rendelkezései a végrehajtás során felmerült perek közül csak azokra a perekre, illetőleg Ítélettel eldöntendő kérdésekre alkalmazandók, melyekre nézve az 1881 : LX. tcz. sommás eljárást rendel. A kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtási ügyben felmerült zárgondnoki számadás fölötti tárgyalás a jegyzőkönyvi eljárás szerint történvén, arra nézve a felebbezés tekintetében nem a sommás eljárás, hanem a rendes eljárás szabályai alkalmazandók, melyeknek megfelelőleg a trts. értelmében a másodfokú felebbviteli bíróságot a kir. tábla gyakorolja. (1899 január 13. 7190/97. sz. a.) A m. kir. Curia: Orga Jankunak, Bodrosán Janku ellen 6000 frt végrehajtás ügyében felmerült illetőségi összeütközési ügyben határozott : Jelen zárgondnoki számadási ügyben a felebbezési bíráskodásra nézve a nagyváradi kir. tábla mondatik ki illetékesnek. Indokok: Az 1893 : XVIII. tcz. 229. §-a szerint a most idézett tcz. rendelkezései a végrehajtás során felmerült perek közül csak azokra a perekre, illetőleg ítélettel eldöntendő kérdésekre alkalmazandók, melyekre nézve az 1881 : LX. tcz. sommás eljárást rendel ; úgyde a jelen esetben kérdés tárgyát képező zárgondnoki számadás a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtási ügyben merült fel, a melyre nézve az 1881. LX. tcz. 249. §-a szerint a telekkönyvi hatóságnál a felek meghallgatása tekintetében a jegyzőkönyvi tár-