Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

XXVII1 Lap 62. Vételár fedezetére adott váltó lejárat előtti kitöltése és továbbforgatása nem büntettetett a Btk. 75. §-ában körülírt szándékosság hiányában 171 83. Azon cselekmény, hogy egy közös okiratból, kereskedelmi üzleti könyvből, több lapot vádlott abból a czélból szakított ki, hogy az által sértettnek kárt okozzon, nem a Btk. 418. §-a, hanem a Btk. 406. §-a szerint minősül ... ... .__ ... ... ... ... . — 221 •86. Felmentés okirathamisitás vádja alól jogsérelemre irányuló szándék hiánya folytán. Vádlott jóhiszeműen, azon reményben irta alá a váltót, hogy az aláírásba panaszos, kiért előzőleg kezességet vállalt, beleegyezni fog . ._. ... ... ._. — — ... ... ___ 227 97. A Btk 400. §-ába ütköző közokirathamisitás állapíttatott meg, midőn a hitelezők kijátszása végett az ingatlan telekkönyvi tulajdonosa koholt jogügylet és színleges okirat alapján valakinek zálogjogot enged, s igy a zálogjognak a telekkönyvbe való bejegyzésére, tehát valótlan tényeknek a nyilvános könyvbe való bevezetésére közreműködik. — Az ingatlan tulajdonosa, valamint az, akinek javára a színleges bejegyzés történik, a Btk. 70. §-a értelmében társtettesek 263 J02. Azon nős férfi, aki az anykönyvezető előtt eljegyzésének kihirdetése czéljából magát nőtlennek mondja, és ezen előadását esküvel erősiti meg, a Btk. 400. §-a alapján büntettetett ._. — — ._. 278 119. Vadászati jegy meghamisítása közokirathamisitást képez ... _.. 328 XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. ói. Nem követ el vétkes bukást a kereskedő, ha a cselekvő és szenvedő állapota közt levő különbség elfogadható kezes jótállása által elenyészvén, üzletét tovább folytatja. — A cselekvő és szenvedő állapot közti csekély eltérés befolyása a bűnösségre. ... ... ... 160 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 51. Vádlott ügyészségi írnok a kir. ügyész részéről pénzfelvételre és nyugtázásra felhatalmazva ugyan nem volt, mindazáltal miután ő a felektől főnöke helyett ismételten pénzt átvett és ettől nemcsak el nem tiltatott, de sőt eljárása jóváhagyatott: ugy tekintetik, mint aki hivatali állásánál fogva vette kézhez a jogtalanul eltulajdonított pénzt és igy cselekménye hivatali sikkasztást képez ... ... .__ 134 Bűnvádi eljárás. .45. A zárt levélben használt meggyalázó kifejezéssel a levél elküldése és a levél kézhezvételi helye közötti különbség esetében a becsületsértés vétsége az utóbbi helyen tekintendő elkövetettnek — ... 121