Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

XXV Lap ból vont következtetés. Hat éves gyermek vallomása mint bizonyíték — — _.. — ... ... ... ... ... 228 XVII. FEJEZET. A rágalmazás és becsületsértés. 32. Tanúvallomás polgári kötelesség lévén, a tanú vallomása miatt nem büntethető rágalmazás miatt, habár e vallomás valakire terhelő is. Vádlott ezért bűnvádi uton csak az esetben üldözhető, ha ellenében bebizonyíttatnék, hogy vallomása hamis ... — ... 87 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni büntettek és vétségek. :ii2. A köteles gondosságnak nagy fokban tanúsított elhanyagolása az, ha valaki lövésre előkészített fegyverét ugy kezeli vagy tartja, hogy akarata nélkül is elsülhet ... .... ... ... ___ __. 305 XX. FEJEZET. A testi sértés. 96. Gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés az előző kocsik megkerülése czéljából való sebes hajtás által ... — ... ... ... ... 239 :ii7. Gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés miatt büntettetett az apa, mivel 13 éves fia, kinek ő a töltött puska kivitelét megengedte, azzal gyermekpajtását véletlenül megsebesítette. — A fiu felmentetett, mivel nem róható gondatlanságára, hogy az atyja megbízását teljesítve a fegyvert magához vette, a fegyver töltött voltáról meg nem győződött, és azzal, mint veszélytelen eszközzel bánt... 320 XXI. FEJEZET. A párviadal. .48. Testi sértés és párbaj — ... ... — — ... ... „. — — 125 XXII. FEJEZET. A személyes szabadság megsértése magánszemélyek által. 1$. Aki mást azon czélzattal, hogy egy polgári jogügylet teljesítésére szorítsa, a rendőrséghez bekisértet, a Btk. 323. §-a alapján bűnös — — — — .-- _-- — — —- — — —- 36