Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

164 két korábbi váltót visszaváltotta volna. Tekintve azonban, hogy a visszaváltandó két váltónak 1886 november 14-ike volt a lejárata, vádlottnak tehát ezen határidőig mindig módjában állott volna a váltókat visszaváltani ; tekintve, hogy a visszaváltási kötelezettség teljesítésében vádlott csak az időközben beállott csőd által akadályoztatott meg ; tekintve, hogy a régi és az uj váltók kiállítási dátuma közt igen csekély különbség van (1886 május 14. és június 10.) és a lejárat is csak fél hónappal differál (1886. évi november 14. és deczember 1.), ezen körülmény pedig arra enged következtetni, hogy a későbbi váltók nem is a korábbi váltók tulajdonképeni prolongátiója végett, hanem szívességi váltók gyanánt adattak, mindezeknél fogva vádlott eljárásában a sikkasztás azért nem állapitható meg, mert a kárositási szándék ki nem mutatható, mert vádlott nem volt köteles az uj váltók átvétele után rögtön visszaváltani a régieket és mert visszaváltási kötelezettségének vádlott csak azért nem felelt meg, mert időközben csődbe jutott. A harmadik sikkasztási factum abban állana, hogy vádlott egy 250 frtos váltó törlesztésére 200 frtot kapott K. B.-tól, de a váltóbirtokosnak (kereskedelmi banknak) e résztörlesztést át nem adta, minek folytán a váltóbirtokos váltót egész összegében perelte be K. B. ellen. Tekintve azonban, hogy vádlott a 200 frtot a panaszos folyó számlájára kellően elkönyvelte, tehát elszámolta ; tekintve, hogy a kereskedelmi banknál nem lett volna elég a 200 frt kifizetése, hanem ott a váltóügylet egészen újból való rendezése vált volna szükségessé, erre pedig vádlott mindaddig nem volt köteles, amig panaszos az egész összeget kezéhez nem juttatta ; tekintve tehát, hogy igy a váltó beváltását panaszosnak azon késedelme okozta, hogy a hátralékos 50 frtot meg nem fizette ; mindezeknél fogva a sikkasztást ez esetben sem lehetett megállapítani. (1897 január 24-én 46,572. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét indokainál fogva helyhenhagyja. (1898 január 5-én, 9587. sz. a) A kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla Ítélete az elsőbiróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik.