Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

'47 rendkivül enyhítő körülményül figyelembe vette ; e mellett figye­lembe vette azt is, hogy az i. rendű fegyvertelenül álló vádlott által 3 hatósági kiküldött ellen használt halállal való fenyegetés veszélyes jellegűnek csak csekély mérvben tekinthető, végül figye­lembe vette azt is, hogy 2. rendű vádlott ténykedése csak arra szőritkozott, hogy a végrehajtásnál segédkező kisbirótól egy zsákot elvett és őt megtaszitotta, és mindezeknek a mérlegelése mellett a vádlottakat a Btk. 92. § a alkalmazásával enyhén büntette meg, mégis 1. r. vádlottnál figyelembe vette azt, hogy már előzőleg súlyosan büntetett előéletű. (1898 márczius 29. 157/98. sz. a.) A m. kir. Curia itélt : A kir. tábla Ítéletének megváltozta­tásával a kir. törvényszék felmentő Ítélete hagyatik helyben indo­kainál fogva és azért, mert nem czáfoltatott meg, sőt L. J. köz­ségi elöljárónak és M. J. kisbirónak vallomásával támogattatik vádlottaknak az a védekezésük, hogy a végrehajtás végett lakásuk­ban megjelent hatósági küldöttség a részükre és családtagjaik észére szükséges ágynemüeket akarta foglalás alá venni s K. Jakab vádlottnak asztalos-ipara, tehát keresetmódjának folytatá­sához szükséges szerszámokat le is foglalván, azokat elárverezés czéljából el akarta szállitani. A hatóság küldöttségének emez el­járása az 1877. évi XXII. tcz. 78. §. bj pontja, illetve az 1881. évi LX. tcz. 51. §. hj és nj pontjainak rendelkezéseibe ütközvén, nemcsak szabálytalan, hanem nyilvánvalóan jogszerűtlen ; az ilyen cselekményeknek megakadályozása miatt vádlottak büntetőjogi felelősség alá nem vonhatók. 55­A nő nem tagadhatja meg azt a kötelességét, hogy férjét követni tartozik, azon az alapon, hogy ugy ment nőül fér­jéhez, hogy ez a nő házában lakjék. (1899 január 18. 5917/98. sz. a.) A kolozsvári kir. tábla: H. Jánosnak W. Kati elleni váló­perében itélt : Az elsőbiróság Ítélete helybenhagyatik. Indokok: A felperes részéről 2652. sz. a. beadott kérvény ki­fejezetten arra volt irányozva, hogy alperes az életközösségnek 10*

Next

/
Thumbnails
Contents