Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

VIII leteknél a haszonbérösszeg az egész gazdasági évre kiterjedően van megállapítva, valamint, hogy a haszonbérösszeg csak a haszonbérlemény kihasználása fejében köteleztetik és csak ellenszolgáltatás fejében követelhető, az ily kihasználást és ellenszolgáltatást pedig csak akkor nyeri a haszonbérlő, ha részére az egész gazdasági évnek eredménye biztosítva van. — Jogszabály az is, hogy ha a haszonbérbeadó a haszonbérnek a gazdasági év első felére járó részletét követeli, nem követelheti jogszerűen egyúttal a haszonbérlőnek ugyanazon gazdasági év lejárta előtt a haszonbérlettől elmozdítását— ... ._. --. .... ... ___ _— ... ... — 248 99. A követelés elismerése által uj kötelem létre nem jön, mert tartozás elismerése újítást nem képez.._ ... ... ... ... ... 270 100. Sok évre terjedő szerződési kötelezettségeknél, és azok évenként visszatérő teljesítésénél a szerződéstől eltérő egy évi követelés, és teljesítés a szerződést módosító gyakorlatot még meg nem állapit. — Aki a szerződést lényeges kikötéseiben meg nem tartotta, az a másik féltől sem követelhet teljesítést ___ ... — — .._ 272 107. A váltó nem készpénz, hanem csak fizetési ígéret, és így e minőségénél fogva olyan esetben, ha az adós részéről a hitelezőnek a követelésről adatik, rendszerint csak a létező követelés iránt fenálló kötelem megerősitése, anélkül, hogy ez által ama Jcötelem megszűnésével annak helyébe más kötelem lépne; következésképen ilyen esetben a váltó adása nem bir fizetés természetével, hanem fedezeti természetű, és nem forog fen az ujitás (novatio) jogi alkateleme sem. — A váltó fizetésül adottnak csak akkor tekinthető, ha azt a hitelező készpénz gyanánt annak kijelentésével vette át, hogy követelésének eredeti jogalapjáról lemond — ... ... — 291 108. Téves az a felfogás, hogyha a szóbeli megállapodáskor megemlittetik annak írásba foglalása, ugy a végleges megállapodás az irásba foglalás előtt létre nem jön. Mert a szabály az, hogy ha a szerződő felek a szóbeli megállapodásnak irásba foglalását megemlítik, ugy ez nem a szerződés érvényessége föltételéül, hanem a teljesítés egyik alkatrészéül tekintendő. A szerződés érvényessége az irásba foglalástól csak akkor van függővé téve, ha az köttetik ki, hogy a szóbeli megállapodások addig, míg azok irásba nem foglaltatnak, kötelezőkké nem válnak ___ — ... ___ ... ... ._. __. ... 294 109. A forgalomban megkövetelhető kölcsönös bizalommal és jóhiszeműséggel meg nem egyeztethető, hogy az egyezségnek állítólagos be nem tartása miatt visszalépni kivánó fél, a másik ügyfelet ez iránt hosszú időn át bizonytalanságban hagyja ... .._ ... ... 297 114. Az az összeg, melyet a felek az elvállalt kötelem biztosítására általában véve, függetlenül a bekövetkező veszteségre kikötnek, a kötbér, nem pedig a kártérítés mennyiségének szerződésszerű megállapítása jellegével bir. — Alperesnek az a védekezése, hogy csak oly mérvben ítélhető meg kártérítés fejében valamely összeg, a mely