Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

9i kir. tábla ítéletének megváltoztatásával az elsőfokú kir. törvényszék Ítélete hagyatik helyben. Indokok: A Btk. 406. §-ába meghatározott okirathamisitás vétségének tárgyát ugy a Btk. 401. és 403. §-ában körülirt magánokiratok, valamint a 391., 397. §-ai értelmében vett közokiratok is képezik. A bűnvádi eljárás adatai szerint vádlott az aradi kir. járásbíróság által bűnvádi ügyben kiállított s igy kétségtelenül közokiratot képező kézbesítési vevényt semmisített meg, mely a nevezett kir. járásbírósághoz az idézés megtörténtének igazolása végett visszajuttatandó volt és ekkép oly közokiratot semmisített meg vádlott, mely nem volt az ő sajátja, hanem reá nézve teljesen idegen ; minthogy továbbá a vádbeli cselekmény vádlottnak kárositási czélzatát is magában foglalja ; minthogy ekkép vádlott cselekményében a Btk. 406. §. alá eső okirathamisitásnak minden ismérve feltalálható ; ezen indokoknál fogva a kir. tábla ítéletének megváltoztatásával, a helyesen megállapított büntetés tekintetében is, a kir. törvényszék Ítéletét kellett helybenhagyni. = Dtár harmadik folyam IX. kötet 206. sz. esetben tárgyalási jegyzőkönyv széttépése a hatósági tárgyalásnál, hatóság elleni erőszakot képez. 34Elévülés nyugvásának kérdése oly esetben, midőn a bűnvádi eljárást polgári per előzte meg ? (1899 február 7. 7458/98. sz. a.) A m. kir. Curia: Közokirathamisitás bűntettével vádlott özv Dabják Györgyné s társa elleni bűnügyben végzett: Mindkét alsófoku bíróság ítélete az azoknak alapul szolgált bűnvádi eljárással a Btk. 106. §. 4. pontja alapján hatályon kivül helyeztetik. Indokok: A Btk. 400. §. 2-ik bekezdése alá eső vádbeli cselekmény, mely ezen §. szerint 5 évig terjedhető börtönnel büntet-