Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

4 3 s e bérletből való visszalépésnek ellenértékéül kapott fenti meg­jelölt eredeti kötelezvényeket, valamint az ezek kiállitói által ugyanakkor a malomberlet esetleges tiszta nyereményében leendő reszesittetés fejében vádlottnak évenkint fizetendő iooo frt bizto­sításául 14,000 írtról kiadott nyilatkozatot visszaadni. A kötelezvények kifejezetten azt tartalmazzák, hogy az azok­ban kitett összegek 10,000 frtos négy részletben lesznek befizeten­dők, s ezek közül a legelső tőkerészlet 1895 október i-én lesz esedékes, s hogy ha az egyenes adós, vagy a jótállók valamelyike a kötelezvények kifizetése előtt elhalna, a kötvénybeli összegek­nek még le nem járt része csakis az esetben lesz az elhaltnak hagyatéki ingatlan vagyonára jelzálogilag bekebelezhető. Vádlott azonban ezen határozott kikötés ellenére s daczára annak, hogy ellene F. G. azon az alapon, mert a 6. 7. a. nyilat­kozat folytán az 1891. évben történt visszahívása daczára a bérletközösségbe be nem lépett, az eredeti kötelezvényeknek és a 14,000 írtról szóló nyilatkozatnak visszaadása iránt 1891. évi július 18-án pert inditott ; tehát a kötvények és nyilatkozat érvénye megtámadtatott, vádlott az érsekújvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósághoz 1895 augusztus 18-án 4184. sz. a. benyúj­tott kérvénynyel, egy ahhoz csatolt kereskedelmi főkönyvkivonat alapján F. G., F. K. és neje ingatlanaira 54,986 frt 50 kr., mint lejárt követelésnek zálogjogi előjegyeztetéseért folyamodott, majd midőn ezen kérelmével elutasittatott, 1895 aug. 28-án 4319. sz. a. benyújtott ujabb kérvénye és ahhoz csatolt ujabb főkönyvi kivonat alapján 40,000 frt tőke s 1895 július i-ig lejárt 14,986 frt 50 kr. járulékok és 5°/0-os kamat erejéig a F. G. és F. K. ingatlanaira a zálogjogi előjegyzést tényleg eszközöltette. A vizsgálat adatai szerint azonban az ezen zálogjogi előjegy­zés alapjául felhasznált kereskedelmi főkönyvi kivonat, illetőleg a főkönyvbe bevezetett bejegyzések a követelés keletkezésének ide­jére és czimére s az ügylet minőségére nézve hamisaknak mutat­koznak ; mert igaz ugyan, hogy vádlott az 1876-tól 1879-ig Érsek­ujvárott gabonakereskedést folytatott s ekkor czége bejegyeztetett s ezután ki nem töröltetett, habár a kereskedéssel felhagyott s­előbb föld-, majd malombérlő lett, 1895-ben pedig lakását Bécsbe

Next

/
Thumbnails
Contents