Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

27 törlesztésére fordíttattak ? és hogy ekkép alperes a pótszerződésbőí' eredő kötelezettségének egészben vagy részben megfelelt, s azzal,, hogy a fizetések betudása kérdésének az eldöntését a bányabiróságra háritotta, eljárási szabályt sértett meg. Figyelemmel továbbá arra, hogy a felebbezési bíróság a fentebb megjelölt kérdések eldöntésére alapul szolgáló tényállást nem állapította meg, s igy a felebbezési bíróság ítéletében foglalt tényállás alapján ez a perbeli kérdés érdemi bírálat tárgyává nem tehető, a sommás eljárás 204. §-a értelmében a megtámadott ítélet feloldásával a felebbezési bíróságot ujabb tárgyalás tartására s a tényállást minden irányban magában foglaló Ítélet hozatalára utasítani kellett. Minthogy a felebbezési bíróság az 1 —15. tételek alatt felsorolt fizetéseket érdemi bírálat tárgyává nem tette, alperesnek a felülvizsgálati kérelmében előterjesztett az a panasza, hogy az egyes tételeknél ellenfelének beismerései méltatva nem lettek, s hogy tanui Blau Lázár és Krajcsik Ferencz ki nem hallgattattak, ez idő szerint jogosultsággal azért nem bir, mert ezek az érdemi kérdéssel kapcsolatban álló bizonyítékok a felebbezési bíróságnál az érdemi kérdéssel együtt fognak bírálat tárgyává tétetni. 10. Igaz ugyan, hogy az Ítélkezési gyakorlat szerint a köteles-rész rendszerint készpénzzel elégíttetik ki, nincs azonban kizárva a kielégítésnek az a módja sem, hogy az a hagyatéki vagyon bizonyos, vagy némely részének természetben átadása utján eszközöltessék s a kötelesrész készpénzzel kielégítésének akkor van gyakorlati jelentősége, ha a kielégítés azonnal megtörténhetik s általában ha kötelesrészre vonatkozó jogviszonyok véglegesen rendezhetők. (1898 június 14. 3453. sz. a.) A m. kir. Curia: Annak előrebocsátásával, hogy özv. V.. J.-né az örökösödési szerződés /. a. s az elsőbiróság ítéletének B. 1. pontjában említett használati joga, a másodbiróság Ítéletében előforduló haszonélvezeti joggal a jelen esetben ugy jogi, .