Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

3 ben a kikötött mennyiségű talpfát nem szállította, illetve hogy a talpfák egy részét elkésve szállította és egy részének szállítását teljesen elmulasztotta. Felperesnek az a válaszirati előadása, mely szerint az egyes talpfa mennyiségek szállítására vonatkozó késedelem részletezését tartalmazó 3., 4. '/. a. kimutatások helyességét és tartalmát tagadta, nem határozott, mert nem jelelte meg egyenkint a 3., 4. '/. a. kimutatások azon tételeit, a melyeket helyteleneknek állit és mert az 1. r. alperes viszonválaszában ugyané kimutatásokra és Horn Mór kérelmére vonatkozó részletes és 13—36. 7. a. csatolt tényelőadásra a végiratban nem nyilatkozott. Ennélfogva a perrendtartás 159. §-a értelmében bizonyítottnak kellett tekinteni, hogy Horn Mór a 2. 7. a. szerződés szerint szállítandó talpfákat a 3., 4. '/. a. kimutatásokban foglalt részletezés szerint részben késedelemmel szállította és hogy a 3., 4. 7. a. kimutatásokban felszámított bírságösszegek összegszerüleg helyesen vannak felszámítva. Nem döntő felperesnek és 2. r. alperesnek az az előadása, hogy 1. r. alperes államvasút meghatalmazottjai Czigly Alajos és Donhoffer Szilárd a szállítási határidőket szóbeli szerződéssel meghosszabbították, mert felperes nem adta elő, hogy mely szállítási határidőnek mely mérvű meghosszabbítását vitatja és igy ez az előadása nem határozott és mert x. r. alperesnek azon viszonválaszbeli előadására, hogy a szállítási határidőnek az 1. r. alperes által beismert és a 3., 4. 7. a. kimutatásokban számításba vett meghosszabbításán kívül egyéb határidő-meghosszabbitás nem történt, sem felperes sem 2. r. alperes nem nyilatkozott és igy 1. r. alperesnek viszonválaszirati előadását a perrendtartás 159. §-a értelmében beismertnek kellett tekinteni. Nem döntő felperesnek az az előadása sem, hogy a késedelmes szállításból kár nem származott, mert a kötbért a hitelező a kár felmerültének bizonyítása nélkül is követelheti. I. r. alperes a 23,716 frt 5 krban felszámított birságból a 3. 7. alatti kimutatás szerinti 1584 forint 87 kros tételt és a 4. 7. a. kimutatás szerinti 32 frt 53 kros tételt, összesen tehát Ibi7 frt 40 krt azon a czimen számit fel, hogy Horn Mór a 3. 7. a. kimutatásban részletezett 130,822 talpfát és a 4. 7. a. kimutatásban részletezett 32,535 talpfát késedelemmel szállította. 1*