Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

146 tanú is azt bizonyítja, hogy vádlottnak utczai szobájából jajgatást és e szavakat hallotta : «ne bántson». Tekintve, hogy vádlottnak az a cselekménye, hogy a cselédjét, kit lopással gyanusitott és ki neki goromba feleletet adott, arczul ütötte, mint a házi fenyíték jogkörét meg nem haladó, büntetőjogi beszámítás alá nem esik, és tekintve, hogy az a körülmény, hogy vádlott a mozsártörőt sértettre emelte volna, semmivel sincs bizonyítva, tekintve, továbbá, hogy vádlott cselekményével nem gerjesztett oly félelmet sértett nőben, hogy ez kénytelen volt az ablakból kiugrani, és tekintve, hogy vádlott sértett nőt a leugrásban nem tarthatta vissza, mert csak fejét látta, midőn sértett lecsúszott, ehhez képest a vádlott terhére rótt és a Btk. 310. §-ába ütköző gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége megállapítható nem lévén, vádlottat ezen vétség vádja és következményei terhe alól felmenteni kellett. (1896 november 7. 2985. sz. a.) A szegedi kir. tábla: A kir. törvényszék ítélete megváltoztatik, vádlott a Btk. 310. §-ába ütköző gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétségében bűnösnek mondatik ki és e miatt az idézett törvényszakasz alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával az 1892 : XXVII. tcz.-ben meghatározott czélra az ítélet jogerőre emelkedésétől számított, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő, behajthatlanság esetén három napi fogházra, átváltoztatandó 30 frt, mint fő- és egy napi fogházra átváltoztatandó 10 frt, mint mellékbüntetésre ítéltetik. Indokok: Sértett B. Zs. esküvel erősítve vallotta, hogy vádlott őt czigarettalopással gyanúsítva 1894 deczember i-én a lakás emeleti részén levő konyhaszobában megtámadta, arczul verte, szidta, rugdosta, majd mozsártörőt vett kezébe s ettől bántalmaztatása folytán annyira megijedt, hogy a konyhaablakon át menekülve, az utczára kiesett és ekként súlyosan megsérült. Az orvosi látlelet szerint sértettnek jobboldali kulcscsontja a vállhegynél kettétört, ugyanő jobb farán és jobb térdén is megsérült. A törvényszéki orvos véleménye szerint a csonttörés két hó alatt gyógyult, a hat hónapon való villanyozásfa nem volt szükség. Vádlott beismerte, hogy a sértettet czigarettalopás miatt kérdőre vonta s feleselése miatt kétszer arczul ütötte s tagadja, hogy meg is rugdosta és mozsártörőt fogott rá. Minthogy azonban