Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

I2Ő ítéletének azt a rendelkezését táraadja meg, hogy a végrehajtási jegyzőkönyv 5., 16., 19., 20., 22. tételek alatt foglalt ingókra és a perköltségre nézve az elsőbiróság ítélete helybenhagyatott, visszautasittatik. A felülvizsgálati kérelemnek az a része pedig, amely a felebbezési bíróság ítéletének a végrehajtási jegyzőkönyv 2—4., 6—15., 17., 18., 23 — 2Ó. tételei alatt foglalt ingókra és a felebbezési költségre vonatkozó rendelkezését támadja meg, elutasittatik. Indokok: Az elsőbiróság ítéletének azt a rendelkezését, hogy a végrehajtási jegyzőkönyv 5., 16., 19., 20., 22. tétele alatt foglalt ingók továbbra is zár alatt hagyattak, s felperes az elsőbirósági eljárásnál felmerült költség megfizetésére köteleztetett, a felebbezési bíróság helybenhagyta. Az 1881. évi LX. tcz. 97. §-a értelmében, amely szakasz a sommás eljárási törvény 229. §-a értelmében a felülvizsgálati kérelemre is alkalmazandó, igényperekben az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyó másodbirósági itélet ellen további jogorvoslat nem használható. Felperes felülvizsgálati kérelmének fentebb megjelölt azt a részét tehát, mely két itélet egybehangzó rendelkezését támadja meg, mint a törvény által kizárt jogorvoslatot, vissza kellett utasítani. Többire nézve a felebbezési bíróság ítéletében tényként meg van állapítva, hogy a felperes és férje a végrehajtást szenvedő fél közös lakásán lefoglalt, a végrehajtási jegyzőkönyv 2—4., 6—15., 17., 18., 23—26. tételei alatt felsorolt butornemüekből álló ingók az említett házastársaknak a házassága tartama alatt szereztettek. Felperes mint a kereskedői osztályhoz tartozó házastársaknak a házasság tartama alatt szerzett vagyonáról az a vélelem, hogy ez a vagyon közszerzemény, és pedig oly közszerzemény, amely felett a kezelési és rendelkezési jog rendszerint a férjet, mint a család fejét illeti meg. Ezzel a vélelemmel szemben felperes tartozott bizonyítani a végrehajtási jegyzőkönyv 2—4., 6—15., 17., 18., 23—26, tételei alatt foglalt általa igényelt ingókra nézve vagy azt, hogy azokat még a házasság létrejötte előtt megvolt pénzén vásárolta, s igy azokat közszerzeményi vagyonnak tekinteni nem lehet, hanem az