Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

84 per folyamán elévülési kifogását megtette, annak helyt adni s felpereseket keresetükkel egyedül ebből az okból elutasitani kellett, nem jöhetvén figyelembe felperesek amaz érvelése, hogy gyámjuk az árvaszéktől az iratokat csak 1897-ben kapta kézhez, és amiatt a keresetet korábban be nem nyújthatta, mert az elévülés a jognak kellő időben nem való érvényesítésében áll, az a körülmény pedig, hogy a jognak kellő időben nem érvényesítését milyen ok eredményezte, az elévülés fenforgásának megállapítására nézve közömbös. (1898 április 26. 1024. sz- a0 A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik s az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: Alperes a kereseti igényt, illetve a kereseti jogot elévültnek állítja, mert egyrészt felperesek a biztosítási feltételek 18. §-ában körülirt okiratokat a kijelölt határnaptól számított hat hó alatt be nem terjesztvén, alperesnek kártérítési kötelezettsége megszűnt, és mert másrészt felperes a biztosítási feltételek 21. §-ában meghatározott hat hó alatt keresetét meg nem indítván, a kereseti jog elévült. Mindkét alperesi kifogás alaptalan. Alperes első kifogása nem is elévülési kifogás, hanem ezen kifogás lényege abban áll, hogy felperesek a biztosítási feltételek 18. §-ában körülirt iratokat kellő időben be nem terjesztvén, a biztosítási szerződés hatályát vesztette, ezen hatályvesztett szerződés alapján pedig felperes követelési igényt nem érvényesíthet. Tekmtve azonban, hogy a kereskedelmi törvény 505. §-a taxatíve felsorolja azon eseteket, melyekben az életbiztosítási szerződés hatályát veszti, a biztosítási feltételek 18. §-ában körülirt eset pedig ezek közé nem tartozik ; tekintve, hogy a felek kölcsönös jogait és kötelességeit megállapító biztosítási feltételek a kereskedelmi törvény 507. §-a szerint a szerződő felekre nézve csak akkor kötelezők, ha azok a törvény imperativ intézkedéseivel nem ellenkeznek, és tekintve, hogy a kereskedelmi törvénynek az életbiztosítási szerződés hatály vesztését tárgyazó 505. §-a ilyen, a felek által nem módosítható intézkedést tartalmaz, mindezeknél fogva a biztosítási feltételek 18. §-ának azon intézkedése, hogy az abban körülirt iratoknak kellő időben be nem terjesztése a biztosító kötelezettségét megszünteti, mint a kereskedelmi