Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

XVI Lap vényhatóságnak és nem önálló jogalany, a minélfogva annak képviseletére nem a gyámhatóság hatáskörébe tartozó teendők vezetésével megbízott elnök avagy a tiszta ügyész van hivatva, hanem az a törvényhatóság, amelynek egyik közegét az illető árvaszék képezi ... ... ... ... ... ... ... ... __. ... ... 238 [ 16. A fél megbízott ügyvéde, ha ugy intézkedik, hogy intézkedésének rendes körülmények között sikerrel kell járnia, gondatlansággal nem terhelhető, s a rendes körülményektől eltérő esemény a mulasztást vétlenné teszi ... ... ... ... ___ ... __. ... __. 286 120. Az általános elfogadott birói gyakorlat szerint az alapperbeli költség rendszerint perújításnak tárgya nem lehet ... ... ... ... ... 335 125. Nagykorúak gondnokság alá helyezésére kizárólag az a törvényszék illetékes, amely alá a gondnokság alá helyezendő az 1868. évi LIV. tcz. 30—32. és 34. §-ai értelmében személyes illetőség szerint tartozik, amely szakaszok szerint a személyes birói illetőséget nem a községi illetőség, hanem a lakhely szabályozza.- ... ... 345 A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. tcz. 37. A felebbezési bíróság Ítéletének is tartalmaznia kell az indokolást, melyben a tényállás a kereset és ellenkérelem kiemelésével előadandó, és igy lényeges eljárási szabályt sért meg az az ítélet, amely az elsőbirósági ítéletet egyszerűen indokolásánál fogva helybenhagyja. Az ily ítéletnek híven, érthetően vissza kell adnia azokat a tényeket, amelyek az elsőbiróság ítéletének hozatala óta a peres ügyre vonatkozólag felmerültek s az ügy megbirálására befolyással bírhatnak, és meg kell említenie azt is, hogy a felek a bíróság előtt minő kérelmet és ellenkérelmet tejesztettek elő __ 79 57. Az a kérdés, hogy a felek között keletkezett szerződés haszonbérelt jognak átruházását magában foglalja-e vagy nem, nem ténykérdést, hanem a szerződés értelmezésétől függő jogkérdést képez, mely felülvizsgálat alá esik ... ... ... ... .... ... .... 122 71. Kereset felemelése a felebbezési eljárásban ... ... — ... 161 76. A felebbezési bíróság a tényállás felderítése és a jogvitának eldönthetése czéljánól a felebbezési kérelem korlátai között hivatva, sőt kötelezve is van kiterjeszkedni azokra a körülményekre, amelyek a felek közt létesült viszony jogi meghatározására alkalmasak. A viszony jogi minősítésére nem az az irányadó, hogy azt a felek maguk miként nevezték el, hanem a minősítés a vonatkozó ténykörülményekalapján az anyagi jogszabályai szerint állapítandó meg. — A felebbezési eljárás során a tanuknak hol leendő kihallgatása iránt a sommás eljárás 157. §-a önállóan rendelkezvén, a felebbezési eljárásnál a sommás eljárás 82. §. második bekezdése nem irányadó... ... — ... — ... ... ... 174