Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

148 ideig még nem tett eleget, de másfelől az a körülmény egymagában véve, hogy az 1897 február 9-én beadott csődnyitásij kérvényében kijelentette, hogy 1896 deczember hóban történt halála után ennek vagyona mint örökösének neki adatott át, tekintettel arra, hogy a hagyaték csak rövid ideig volt az ő birtokában, nem is lehet alkalmas annak megállapítására, hogy a. kimutatást a csődtörvény 118. §. érteimében elkészíthetné és igy annak előterjesztésére kötelezhető lenne. A csődtömeggohdnoknak a csődtörvény 119. §. szerint az esküre bocsátása iránt előterjesztett kérelmének hely nem adható, következőleg a másodbiróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróságnak végzésevolt helybenhagyandó. 66. Oly egyezség, mely a törvénytelen gyermek természetes atyjával a törvénytelen gyermek személyes tartási igényét illetően köttetik, gyámhatósági jóváhagyás hiányában az 1877 : XX. tcz. 113. §-ának rendelkezésére tekintettel, a törvénytelen kiskorú gyermekkel szemben semmis és joghatálytalan. A törvénytelen gyermek tartásdijja az anya társadalmi állásánek és az apa vagyoni viszonyainak figyelembe vételével és méltatásával állapítandó meg. (1898 június 1. I. G. 89. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmének részben hely adatván, a felebbezési biróság ítélete abban a részében, a melylyel a megítélt tartásdíjba alperes javára 250 frt beszámíttatni rendeltetett és a felmerült perköltség megszüntettetett, megváltoztatik és a beszámítási kérelem elutasításával alperes köteleztetik, hogy felperesnek költséget fizessen. Indokok: Felperes felülvizsgálati kérelmének abban a részében, a melyben 250 frtnak a felperesi követelésbe való beszámítása és a felmerült költségnek megszüntetése panaszol tátik, helyt kellett adni, mert a felebbezési biróság úgy a 250 frt beszámításánál, mint a felmerült költség megszüntetésénél jogszabályt sértett