Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

XII következményül vonná a házasság felbontását. A bíróság annak mérlegelésére, hogy a házassági viszony a házasfelek egyéniségeinek és életviszonyainak figyelembe vételével a felbontást kérő félre nézve mily mérvben van feldúlva, az 1894. évi XXXI. tcz. 80. §-ának utolsó bekezdése szerint csak az eme §. a), b), c), d) pontjaiban elősorolt esetekben, vagyis akkor van hivatva, ha az már bizonyitva van, hogy a másik házasfél házastársi kötelességeit szándékosan és súlyosan megsértette, ebből pedig önként következik, hogy a nem vétkes házasféllel szemben magában véve az a körülmény önálló bontó okot nem képezhet, hogy a házasság a felbontást kérő félre nézve esetleg saját vétkességéből, avagy egyébként elviselhetetlennek állíttatik ___ ... ... ... ___ ... 43 30. Oly tartalmú közjegyzői okirat, melyben a vőlegény jövőben kiszolgáltatandó hozományösszeg felvételét ismeri el, a hozomány átvételére nézve bizonyitékot nem képez. — A hozományösszegnek kifizetése nem csupán közjegyzői okirattal, hanem más bizonyítékokkal is bizonyíthatók ... ... ... — ... __. — ... 66 43. Sem oly tételes törvény, sem oly törvényes joggyakorlat nem létezik, mely a hu atyját arra kötelezné, hogy a tőle külön gazdálkodott fiának az özvegyét a fiu elhunyta után özvegyi tartásban részesítse _ ... . ... ... _ _ ... ... ... ... ___ 95 47. Az életközösség visszaállítása csak kérelemre rendelhető el. — A férj mint családfő, nejéről és gyermekeiről köteles gondoskodni, s ha a különélés alatt ezen kötelezettségét nem teljesiti, házastársi kötelezettségeit súlyosan megsérti, mi a házassági törvény 80. §, a) pontjának alkalmazását vonja maga után. — A másodbíróság felbontó ítélete ellen a házasságvédőnek felebbezési joga akkor sincs, ha a másodbiróság a házasságot az elsőbiróság elutasító ítéletének megváltoztatása mellett bontotta fel. _.. ... ... 100 49. A házassági törvény 77. §-a nem az elhagyás tényét, hanem a visszatérés igazolatlan megtagadását tekinti bontó oknak. — Az elhagyott, ki az életközösség szándékos és jogtalan megbontását megbocsátani s az elhagyóval az életközösséget visszaállítani nem hajlandó, nincs elzárva attól, hogy ez esetben a házastársi kötelességnek a jogtalan elhagyásban s a jogtalan s tartós különélésben rejlő súlyos megsértését, mint bontó okot a 80. §. a) pontja alapján ne érvényesítse, a mennyiben a 80. §. utolsó bekezdésének esete fenforog ... — ... •— --- — —- --- —- — — 104 66. Oly egyezség, mely a törvénytelen gyermek természetes atyjával a törvénytelen gyermek személyes tartási igényét illetően köttetik, gyámhatósági jóváhagyás hiányában az 1877 : XX. tcz. 113. §-ának rendelkezésére tekintettel a törvénytelen kiskorú gyermekkel szemben semmis és joghatálytalan. — A törvénytelen gyermek tartásdíjjá az anya társadalmi állásának és az apa vagyoni viszonyainak figyelembe vételével és méltatásával állapítandó meg ... ... ... 148