Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

110 Indokok: Felperes azon az alapon támadja meg a felebbezési bíróság ítéletét, hogy szerinte a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett meg azzal, hogy őt keresetével azért utasította el, mert az igényelt ingó iránt az igénykereset megindítására nem a felperes, hanem T. Bacon et comp. czégü betéti társaság volt volna jogosítva. A panasz nem bír megállható alappal. A foglalási jegyzőkönyv szerint ugyanis lefoglaltatott a végrehajtást szenvedőnek a fia Leonhardt Oszkárért, mint belépett beltagért, és a T. Bacon et comp. czégü betéti társasághoz letett 4254 frt 18 kr. készpénze a kereskedelmi törvény 101. §. értelmében ; lefoglaltnak tehát csak a most körülirt vagyon tekintendő, mihez képest az igényper tárgyává sem tehető más természetű és minőségű vagyon, mint a mi valóban le volt foglalva ; mert az igénypernek czélja és hatálya a végrehajtási törvény 96. §-a szerint csak az lehet, hogy az igényelt vagyon maga a foglalás alól felmentessék, és így az igényper keretébe az érdeklettek vonatkozó jogviszonyának egyébként szabályozása nem tartozik. A fentiek szerint kétségtelen, hogy lefoglaltnak tekinthető vagy Leonhardt Oszkár társasági tagnak 4254 frt 18 kr. betétje, illetve ennek állaga, vagy a végrehajtást szenvedőnek Leonhardt Oszkár ellen kinnlevő követelése, a ki helyett, mint a kérdéses társaság beltagja helyett, a végrehajtást szenvedő a társasághoz tagsági betétül a 4254 frt 18 krt állítólag letette. A felperesként fellépett Leonhardt Oszkár azon az alapon igényli a lefoglalt vagyont, mert a kérdéses társaságnak ő a tagja és igy a nevére letett tagsági betét, illetve tagsági vagyonilletmény, az ő tulajdona. A kereskedelmi törvény 69. és 95. §§. (132. és 143. §§.) kötelező rendelkezése szerint az egyes tag részéről a társaságba a tagsági viszonynál fogva adott pénz, vagy más elhasználható vagy helyettesithető dolog, a társaság tulajdonába megy át, és e dolgokat a társasági tag és ennek magánhitelezője biztositás vagy kielégités végett igénybe nem veheti, ellenben a társasági tag vagy ennek magánhitelezője igénybe csak azt veheti, mit az a tag évi kamat, munkadíj vagy jutalék fejében köve telhet, vagy a