Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

98 A m. kir. Curia ítélt: A budapesti kir. táblának fenti keletű és számú ítélete — mellőzve a telepítésre vonatkozó kifogás elkésett voltára alapított indokát, hanem e helyett az elsőbíróság ítéletének vonatkozó és megfelelő indokát fogadva el — a benne felhozott egyéb indokoknál fogva helybenhagyatik. 45Ha vádlott közhivatalnok sértettnek tettleges bántalmazásán felül annak könnyű testi sértését is okozta s minthogy a könnyű testi sértés vétsége a Btk. 302. §-a szerint nemcsak a Btk. 473. §-ában megállapított hat hónapig terjedhető fogházzal, hanem 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel is büntetendő, s ennélfogva eme cselekmény a hivatali hatalommal való vpszaélés vétségénél súlyosabb beszámítás alá vonandó, vádlott csak könnyű testi sértés vétségében mondandó bűnösnek. (1898 április 22. 2538. sz. a.) A m. kir. Curia: Hivatali hatalommal való visszaélés és könnyű testi sértés vétsége miatt vádolt Szloboda M. János elleni bűnügyben itélt: A Btk. 473. §-a alá eső hivatali hatalommal való visszaélés vétségét az a közhivatalnok követi el, a ki hivatala gyakorlatában valakit bántalmaz, és e cselekménye a most idézett törvényszakaszban megállapítottnál súlyosabb beszámítás alá nem esik. Minthogy pedig a jelen esetben vádlott Pozer István sértettnek tettleges bántalmazásán felül annak könnyű testi sértését is okozta, s minthogy a könnyű testi sértés vétsége a Btk. 302. §-a szerint nemcsak a Btk. 473. §-ában megállapított hat hónapig terjedhető fogházzal, hanem 200 frtig terjedhető pénzbüntetéssel is büntetendő, s ennélfogva eme cselekmény a hivatali hatalommal való visszaélés vétségénél súlyosabb beszámítás alá vonandó : mindkét alsóbiróságnak ítélete részben megváltoztattatik és vádlott a hivatali hatalommal való visszaélés vétsége helyett a Btk. ^01. §-a alá eső könnyű testi sértés vétségében mondatik ki bűnösnek, s tekintettel arra a körülményre, hogy a másodbiróság